節儉是不是美德？要看個人而定。有些人很珍惜物品與資源，不願浪費，如此的節儉就是美德；有些人則是守財奴，捨不得花錢，如此的節儉，其實只是小氣、吝嗇，談不上人格有何崇高之處？喜歡標榜節儉的馬英九是哪一種人？吾人不便置喙，但民眾的眼睛是雪亮的，自有公論。
一床棉被蓋了幾十年，一套西裝穿了幾十年，皮鞋、游泳褲也要拿去補。如果這是個人習性也就罷了，但治國若也用這種心態，恐怕將帶來一場災難。不幸的是，馬英九所有政策的中心思想，就是一個「省」字，以為節省可以解決一切問題，節省就是最好的政策。
如果每一個人都像馬英九一樣，衣服、皮鞋、棉被等都是補了又補，幾十年還不肯買新的，消費將陷入停滯、萎縮，市場的交易功能大為退化，現有的店家大概可以關掉八、九成了，而台灣會倒退回農業經濟型態。
消費是經濟發展的引擎之一，必須要有強大的購買力，才能創造市況的榮景。若沒有消費慾望與能力，再好的創新，與技術的提升，都無法商品化，變成人類生活的一部分，促成進步與繁榮。如果節省可以解決一切生活之困境，為何馬政府在金融海嘯期間要發消費券，鼓勵人們去消費？
油電雙漲，民眾難以承受，馬大夫的藥方，就是節省；如果民眾都照馬英九的步數走，市場買氣消退，景氣一片蕭條，要救經濟就來不及了。
編輯精選
自由評論網粉絲團