◎ 陳全璟
翻閱立法院預算中心資料顯示，台電一百年度線路損失高達二五八億元（實際損失一○一億度電，將超過二八○億元），政府呼天搶地的告誡人民要節約用電，如果全民買單的官舍電費動輒每月數萬甚至十數萬，還可以趴趴走，無動於衷，這隨手一丟的二八○億元，難怪沒人在乎！
再看看台電發購電及售電量報告顯示，台電內部用電，去年耗用四十二億度，會恐怖嗎？全國民生住戶及商業用電不過才六○四億度，難道不需要交代嗎？
做一個簡單是非題，如果一件商品成本二．八元，賣給顧客二．九四元，回頭跟這客戶說這個商品虧本，售價需要調高，請問對或錯？成本二．八元（最近四年平均值）是台電不合理的人事成本、變相圖利員工的轉嫁成本、沒有利益迴避的超值成本，以及設施擺爛的損失成本之下所精打細算的結果，普羅百姓已負擔高於成本的二．九四元平均單價（台電公告歷年平均電價之電燈電價），怎麼算都算不出虧本，究竟是哪些特權享受低於發電成本的用戶呢？是工業用電嗎？是榮民軍眷嗎？是台電員工用電享每月三百度之優待嗎？這難道不應該是率先調漲對象？
再做一簡單是非題，如果一件商品成本二．八元，自己不知何故硬要購買高出自己成本三十％的商品去賣給顧客二．九四元，又回頭跟這客戶說這個商品虧本，售價需要調高三十％，請問對或錯？去年台電購入高污染的火力電三九五億度，許多價格介於三．六五至四．三二元之間，若以購電每度成本平均增加一元計算就好，這有無利益輸送的四百億元，憑什麼讓普羅百姓負擔？
八八風災後，許多農漁民響應乾淨能源政策「養水種電」，竟落得「不法謀利」的撻伐，經濟部甚至不惜為此修訂辦法、刁難農漁民。可是這台電東一個二八○億線損，西一個四百億超值成本，不僅沒聽誰說放在心上，哪還顧得了誰付不出電費尋短？這樣的經濟部怎救得了經濟？欲釐清欺騙全國同胞台電虧損的真相，何不先撿回這六八○億元呢？何苦一定要「電」乎恁惦惦再講！（作者現職中小企業主管）
編輯精選
自由評論網粉絲團