◎ 黃躍雯
亞都麗緻董事長嚴長壽先生日前在監察院演講指出，台灣當前愈趨本土化，致失去國際競爭力，也不利於永續。恐有爭議。
論觀光，其實台灣一直不缺西化人才，欠缺的反而是在地與全球作連結的功力，也就是欠缺「全球在地化」（glocalization）人才的養成。嚴先生又指責公務人員不負責任，殊不知官僚體系公職人員為求平順退休，多墨守成規本可預期，嚴先生不指責擁有權力的決策群英，竟指責一般公務人員，令人不解。
其次，觀光本來就是一項經緯萬端、需要專業整合的產業，它的疊床架屋自屬常態，但放眼望去竟似也找不出具有永續觀光概念的決策幹才在進行整合（雖有行政院觀光發展推動小組，但僅流於形式），這在標榜「拚觀光」多年的台灣，只一味編列高額預算，卻又放任各部門搶食資源，反而瓦解地方的社會網絡關係。不思考這種因果關係，卻批評國家機關的疊床架屋，又要政府繼續編列不見得合乎效能的觀光預算，有些匪夷所思。
再者，嚴先生雖也支持觀光的永續發展，卻未論及永續觀光必須將環境、社會與經濟三者冶於一爐的真正意涵。
多年來政府的確未具永續觀光視野，甚且執政團隊在選前還以編列巨額經費予觀光局，以宣示對觀光重視的決心，這種將觀光窄化為經濟利得，忽略部門間的整合，以及對社會與環境的關照，一味將觀光產品「量化」與「西化」，將原住民元素萃取成觀光吸引物以供陳列或展演，卻未誨以對自身文化及主體應有的覺醒，終將使得三生永續觀光的論證思惟，僅剩下偏重在合乎標準流程的企業經營模式，以及一些淺層技藝的學習。自此以往，終究只利於一小部份高消費族群觀光客及業者，但並不利於台灣的永續觀光發展！（作者現任世新大學觀光學系副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團