網際網路大企業Yahoo!本週又因提供資訊，協助中國迫害政治異議人士，受到無疆界記者組織等國際人權團體及美國國會議員譴責。這是該網路業者半年來第二次被指責為虎作倀，導致異議人士為中國當局判下重刑。
美國四家科技公司，被指為了搶進中國市場，不惜與專制的共產當局合作，協助北京政府箝制網際網路資訊流通及言論自由，最近頻頻受到國際社會撻伐，包括美國國會甚至考慮對相關業者採取行動。其中，Yahoo!被控提供中國當局異議人士名單及過濾搜尋引擎；微軟被控在ＭＳＮ安裝過濾器，以致用戶找不到「民主」、「法輪功」、「台獨」等字眼；Google中文版新聞網甘於配合北京政權，撤除當局監控的新聞來源；科技大廠商思科則為中國警方提供網路監控設備及技術。儘管當事的業者辯稱上述作為，只是入境隨俗，按中國規定辦事，惟為生意而配合箝制網路言論自由，人權團體指其明顯違反普世的聯合國人權宣言，實屬見利忘義。
美國企業為了搶進中國市場，被指與專制獨裁者合作而引起的爭議，是企業利益與更廣泛公義或普世價值之間失衡的問題。在台灣，此一問題同樣明顯而廣受矚目。台灣是投資中國最早、金額最大的國家之一，有些企業大膽西進的衝勁，即使在一九八九年天安門廣場血腥鎮壓而主要國家對中國經濟制裁之時，亦未停止對台海彼岸投資。廠商前赴中國投資，就個別業者而言，也許只是在商言商，但大批廠商及產業西移，其對整體投資、就業、貿易、所得未必有利。而且最基本的事實是，中國擺明要透過軍事威脅、政治分化及以商促統等手段併吞台灣；台灣企業二十年來大膽西進，導致整體經濟明顯向中國傾斜，即令只就經濟而言，亦已置國家於極高的風險之中。
陳水扁總統本週在台商聯誼聚會講話，強調與中國經貿往來必須在小我與大我之間有所取捨，於個別廠商利益與國家整體利益之間取得平衡。陳總統這番談話，正凸顯從整體角度，正確處理對中國經貿的基本原則，惟從若干在中國台商聽者藐藐，甚至出言冷嘲熱諷的反應看來，顯然類似美國科技公司見利忘義的行徑，同樣存在所謂台商圈中。
這種只顧自身利益，不識大體的生意人，在國際間常受檢討，甚至成為抵制的對象，有如上述四家美國科技網路公司受到的廣泛批評。特別是美國，不但民間團體勇於監督公然與獨裁政權合作的企業，即以對中國經濟關係而言，也有美中經濟安全審議委員會之設，由共和、民主兩黨組成，直接向國會負責。此一委員會三個月前即發表報告，除了指責中國控制網際網路及新聞資訊，還就兩國經貿、科技及軍事等重大議題，逐一探討，包括促請美國政府正視中國利用雙邊貿易順差帶來的外匯資金，收購美國企業，進一步左右美國國家安全的問題。以美國之強大，對共產中國猶存警惕提防之心，台灣直接受到中國諸多威脅，從政府、國會、新聞界到企業，卻彷彿對此併吞陽謀，視若無睹，豈非怪事？
所幸經過數年「積極開放、無效管理」的誤失，陳總統今年元旦祝詞宣布改採「積極管理、有效開放」對中國經貿政策。行政院經建會日前亦發表報告，我國已投資中國過多，高科技產品在美國市場被中國取代的比率，遠超過南韓。另外，經濟部等單位刻正加強與印度經貿往來。凡此似足以顯現，政府有意扭轉把絕大多數投資雞蛋置於中國之籃的偏差，這種總體政策作為，如要有績效，則必須確實執行陳總統宣示的政策。當然，最根本的，政府要從法規、稅制、土地、勞工、資金及技術實際改善投資經營環境，方足以吸引企業加碼投資台灣。同時，企業界在小我與大我、私利與公義之間亦宜求取平衡；失衡的業者如美國網路科技公司，亦應受到批判。畢竟，企業家不應是唯利是圖之徒。
編輯精選
自由評論網粉絲團