◎ 黃詩婷
今年二月開始，後座要繫安全帶的法規正式上路，前不久騎機車前面載小孩開罰的新聞，也引發多數家長的不滿，地方電視台開放call in，被民眾一面倒的批評政府不知民間疾苦，小小孩不站在前面，難道有更好更安全的方法嗎？而我卻認為，雖然一項法規要施行前，總會有一段適應期，縱然有意見分歧的時候，平心靜氣之後也會看到背後的用心是在維護國人安全健康或是權利。就像影響身體健康的菸品也必須課徵健康捐，想藉此鼓勵更多人戒菸找回健康。諸多為國民設想的法令，雖然一開始都有不認同的聲音，但不也都漸漸的與我們和睦共處？
但是，現在卻為了經濟利益要開放美國牛肉，無論如何要犧牲國人健康，就是與法令精神相違背！何況看不見背後為國人設想的任何用意，教人民如何能夠信服？
如今，牛肉、豬肉有瘦肉精風波，雞、鴨、鵝有禽流感之虞。市井小民只得以自私捍衛家人身體健康的「小愛」，盼望為民做事的政府官員或是背後最大的老闆能夠有「大愛」，仔細權衡經濟與國民健康的得失，對於危害台灣人民健康的交換條件絕不讓步，讓我們對吃下肚子裡的食物免於恐懼。
（作者為家庭主婦，台中市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團