◎ 徐慧倫
馬政府執政四年以來，國際間對於台灣新聞自由和社會民主的評比，每下愈況。根據美國「自由之家」所發布的全球新聞自由報告，台灣排名從二○○八年的卅二名一路下滑至二○一一年的四十七名，亞洲排行從二○○七年第一名暴跌至第八名，主要因素除在於政府企圖透過置入性行銷、人事安排或直接干預等手段箝制新聞自由，權勢者動輒以司法對記者示警等種種作為，亦是使台灣新聞自由倒退的重要原因。
二○一一年九月國民黨籍立委謝國樑指控「新頭殼」記者林朝億〈旺旺併中嘉案 藍委兩度施壓ＮＣＣ〉報導不實，進而對林朝億以及「新頭殼」董事長蘇正平提出妨害名譽刑事訴訟並民事求償五百萬，另向地方法院聲請假扣押蘇、林三分之一的薪水。此舉對於沒有龐大財力資助的獨立媒體工作者而言，無啻是千斤重擔。即便後來謝國樑為「展現善意」撤銷扣押令，至今卻仍未撤告，自由之家以「政治干擾」形容此舉，國際人權團體也視之為干擾新聞自由的指標。
更早，二○○四年鴻海集團總裁郭台銘因認為《工商時報》記者曠文琪的報導致使鴻海損失三千萬元，進而採取假扣押之手段，也引起諸多爭議。
台灣走過了戒嚴，走過了報禁，但是政府干預新聞自由的陰影卻從來沒走過，更令人擔心的是，若財團和權勢者利用司法機制，扼緊報導者的經濟命脈，成為干預新聞自由的主要趨勢，接下來可以預期的是，將會有越來越多的記者畏於站上第一線做「揭弊者」，恐非台灣之福。（作者為前新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團