◎ 謝旺良
內政部部長在「縮短貧富差距」的政策目標下，提出一堆想法，把人搬出雙北市的想法更是令筆者噴飯，為什麼不會想把錢搬出雙北市，把資源、人才、經濟、富裕等搬出雙北市呢？
房價高漲是自住需求很多所造成的嗎？房價高漲的癥結是錢太多，不是人太多，是要搬錢，不是搬人。為什麼辛勤務實、對經濟有實際付出、只是不會投機的「房產貧民」得遷離他們想居住的地方呢？而坐擁多筆房產的投機「房產富者」就可享受全國資源造就的首善之區呢？這是階級劃分的再深化，是Ｍ型社會的再擴大。
馬政府以引導利率下降釋出資金、鼓勵資金回流等政策來提振「後金融風暴」的經濟，但並沒有完全將資金導入實質產業，反倒使大部分資金在房產炒作，賺取快速暴利，再加上沒有及時的健全房市配合政策，使人民所得無法追上房價，這樣的結果解決之道竟是要「房產貧民」搬離雙北市，實在是令人不解。
再請問當把人搬出雙北市後，那桃園、中壢等區域的生活機能與基礎建設能滿足需求嗎？已有充分規劃了嗎？學校、醫院、市場、公園，甚至交通、下水道、環保、公務機構、休閒等都準備了嗎？不是只給個交通補貼、房貸優惠即可，這算是人口遷移的計畫，是居住與工作地點遠距分離的新生活型態，是社會變遷的新議題，這些都是需要長期且完備的規劃，而非一蹴可幾的。
（作者從事電子業）
編輯精選
自由評論網粉絲團