◎ 邱莉莉
鄭立中密集走訪中南部，除了重申原先台南市沿海的養殖契作繼續合作，還把觸角延伸到鹽水和民雄的番茄、台南的蘭花，似乎有打算將台灣農作物一網打盡，做為對台談判籌碼的意圖，即使未列入五百六十九項早收清單的農產品，但鄭立中仍抱持極高興趣，陪同鄭立中四處走訪的，也都以偏藍色彩的政治人物居多。
農漁會系統本身和正規的政府體系不同，他們並不需要考慮契作條件的外部成本傷害，只要農會本身或居中買賣者有利潤，契作的訂立就能談成，就怕農漁民被賣了，還幫人家算錢。
台灣農業政策的未來性不明，這來自於長期結構性問題沒有解決所造成，面對中國猛烈的農漁契作攻勢，所導致的可能產生農漁民不預期損失和國安危機，新當選的馬英九並無表現任何國家元首該有的開創性與保護性態度，所有的農漁產業方向，僅停留在動動嘴巴的「下巴骨」開講。
中國用海協會、國台辦等充滿政治性功能的單位出面協調契作，有形塑看板的政治目的，農漁會本身畢竟屬於民間性質，主事者或許不曉得，這宛如「農漁租界區」的意義，不過，經建會、農委會和漁業署等政府部門應該提出檢討報告，包括向人民解釋和中國洽談契作合約，和一般自由經濟的差異性何在？而政府部門也不應該讓中國見縫插針、趁虛而入，以為可順此脫手農漁業產銷和利潤分配的問題。
馬英九政府自始至終並不把中國官方性質的承購方所做的滲透動作提升到國安層次對待，連帶也無建立保證機制，做為農漁民最後一道防線，而這些都是中央政府該盡的職責，從此可看出馬英九政府對農漁業未來前景完全束手無策外，也令人質疑，其親中傾向益發明顯，讓人憂心若事態沒有預警煞車，台灣農漁商品的優良品牌會因契作收購而蒙受商譽損失的風險。（作者為民進黨籍台南市議員）
編輯精選
自由評論網粉絲團