◎ 羅英維
為期一個月的世界設計大展圓滿閉幕，除了精采的作品，還有一點收穫是：做為主展場的松山文創園區，讓納稅人看見除了大巨蛋的商業用途之外，原來還有另一個更具備多元價值的可能性。
松山菸廠經重新整理開放後，打通了荷花池與後面社區的通道，不論從正門的光復南路，或者後面的忠孝東路四段五五三巷，均可進入會場；參觀者充分體驗到開闊的天際線，和市民生活空間的通透感，可說展場規劃本身就是非常好的設計。
反觀之前弊案頻傳的小巨蛋，如今淪為高價的展演空間和演唱會場地。原先規劃的體育用途難以企及不說，光是外牆的強光連播，早已讓人不敢逼視。
大巨蛋的規劃，白紙黑字清楚說明將興建一間具購物中心的旅館，以及自承興建後也難以有大型棒球賽事承租的大巨蛋體育館。
特別是，目前大聯盟球員來台比賽，已經證明根本不需要這個一年可能才使用一次的球場，也可以讓賽事順利進行。因此，大巨蛋成立的初衷，早已隨著時代變遷而消失！
當台灣不斷宣揚著賈伯斯並反思國內代工、當宏達電的品牌策略成為國際注目焦點、當設計大展吸引了如此多的學子人潮，更拉抬台北市的國際地位與市民的國際視野時，台北市中心最後一塊完整的土地，究竟是要「大設計」還是要「大巨蛋」，實在是再清楚不過了！
（作者為陽明大學衛生福利研究所碩士，前台北市議員助理）
編輯精選
自由評論網粉絲團