◎ 范姜提昂
從「九二共識」到「不統不獨不武」，馬英九事實上都在延續上個世紀「創造性模糊」的美、中、台關係思維。有意思的是，小英公布十年政綱之前與之後，都有人攻擊小英是在大玩創造性模糊，卻也有人警告小英，唯有創造性模糊（九二共識），論述才會有利基。
到底誰在搞模糊？馬當然是，而且沾沾自喜；至於小英，隨著慢工細活的多層次說明，政綱輪廓逐漸明朗，證明小英強調的「新思維」可以被理解為：是擺脫曾為顯學的「創造性模糊」，轉向以「現實」、「現況」為「國家安全戰略」的基礎。
譬如日前小英接受大話新聞專訪，對於馬英九所提「小英是否堅持台獨路線？」的質疑，她反問，如果台灣的主權現況不是獨立的，請問，現況到底是什麼？她不再跟「從不坦承急統」的馬英九糾纏路線問題；而主張現況是獨立，一切就從獨立現況的基礎談起！
事實上，當年由美國主導的「創造性模糊」，確有階段性貢獻，但其貢獻明顯植基於幾個時代背景：一、中國國力昔非今比，願意勉強接受；二、美國國力擁有絕對優勢，模糊背後，實際掌握主控權；三、從兩蔣到李扁，台灣人民從不懷疑國家元首會在主權上讓步。
如今形移勢轉，中國崛起，搭上馬英九的終極統一大夢，整個國家猶如「不設防城市」，國防、心防逐日逐段潰堤，各式「接軌中國」的政策急急如律令，中國滲透力鋪天蓋地！
在這種情勢之下，當年被視為「安全瓣」的所謂「創造性模糊」，不但失去「安全瓣」功能，反成為中國發動「屠城」的「木馬」：九二共識，中國明明只要一中，堅拒各表，竟然照樣隔海唱和，不就是活生生的陽謀？
而小英揚棄模糊，難道不怕中國關掉協商大門？正如小英所分析，兩岸能和平穩定，是因為「和平穩定」合乎中國及全世界利益，而不是因為「九二共識」，中國沒有理由關掉「維持和平穩定」的協商大門！
（作者為台灣北社社員）
編輯精選
自由評論網粉絲團