真是鬧劇年年有。幾個叩應節目的名嘴成立「全民告發小組」，選在昨天司法節前往台北地檢署，聯名告發陳總統等所謂「十大國賊」。國賊之稱，十分嚴重，此一指控是否有理，值得一談。
台灣是一個民主法治國家，任何違法行為皆應依法追究。所謂總統府炒股、高捷弊案等指控，司法單位應速審速決，毋枉毋縱。
根據多年來的經驗，在某些人士眼中，只要司法判決不符己意，便對外宣稱司法不公、政治迫害。
一旦司法判決有利於己，又大喊司法還其清白，要求對方接受司法判決。告發所謂「十大國賊」之舉，對司法的態度，是否也存有類似的心態，且由大家公評。
在此，更值得一談的是所謂的國賊。所謂國賊，一般是指背叛國家、勾結敵國者，對我們而言，背離台灣、聯合中國的人，就可稱為國賊。炒作股票、高捷弊案，如果屬實，確實該予譴責，但那些事情即使罪證確鑿、司法定讞，似乎也難以稱之為國賊。
那些名嘴彷彿只看到小的，看不到大的。他們眼光盯住所謂「十大國賊」時，完全漠視了泛藍的「國賊一籮筐」。連宋在台灣不承認依民主選舉產生的總統，當選無效、選舉無效的官司敗訴，依舊目無總統，他們到了中國在五星旗下低聲下氣，滿口聯共制台，承認一中原則，在台灣高喊要捍衛中華民國，到了中國卻吭也不敢吭一聲。這種表現該怎麼說呢？
馬英九出任黨主席之後，變賣黨產毫不手軟，根本不管多數黨產是國家財產，應當還財於民。馬主席接受訪問時，甚至強調中國國民黨的終極目標是統一。霸佔國家財產，不尊重二千三百萬人自決權利，不把台灣國家主權當一回事，凡此，該怎麼來形容呢？
所謂的「十大國賊」，不論是否罪證確鑿，不論司法是否定讞，就我們所知，目前相關人士都在台灣，沒有畏罪潛逃、偷渡中國。反觀劉松藩、陳由豪、伍澤元、朱安雄、朱婉清等人，壞事做絕便潛逃出境。兩相比較，後面一組人又該怎麼定位呢？再者，經濟是台灣的命脈，維護主權及人民生計，皆有以賴之。但是，有人就是要把台灣的命脈送給中國，催促台灣的資金、產業移往中國，把三通直航的催命符當成救命丹，迎合中國的經濟統戰。
元旦文告將「積極開放」改為「積極管理」，只是政府亡羊補牢之舉，卻招致親中統派的反撲。投資台灣優先是國賊？還是犧牲台灣壯大中國是國賊？請名嘴動腦想一想吧。
話說回來，有些叩應節目，經常發表未經求證的言論，在政壇引發軒然大波。即使事後證明指控不實，不僅從不認錯、道歉，甚至其荒腔走板一次比一次厲害。那些叩應節目，往往搞得國家社會雞犬不寧。這，似乎是聲討國賊之前，值得大家反省之事。
台灣有國賊嗎？答案恐怕是有。如果那些名嘴是想為二千三百萬人監督危害台灣的國賊，讓台灣國泰民安，相信會讓大家肅然起敬。但所謂聲討國賊，必須先搞清楚，台灣的國賊是哪些人，千萬不要搞錯方向，把真正的國賊放過。
編輯精選
自由評論網粉絲團