國民黨黨產的規模果然驚人，根據其向內政部申報的政黨財務資料顯示，來自中央投資公司等股利收入，高達二十八億九千多萬元，若以上市公司平均約四％到五％殖利率換算，其黨產市值恐高達六百億元。但真正的價值仍不止於此，因為國民黨擁有龐大土地資產，除非處理否則不會產生收益，因此外界甚至估算黨產超過千億元，難怪學界曾替其冠上巨獸的稱號。二○一二年大選在即，靠著小額捐款支撐的民進黨對抗擁有龐大黨產的國民黨巨獸，本質上就是一場不公平的競爭，若執政黨取得勝選，其合法性與正當性何在？令人質疑。
吾人一再指出，國民黨黨產是兩蔣威權統治下，利用接收、佔用、專賣等名義將國家資產轉化為政黨私產，是用統治大權打通國庫通黨庫的密道，因此黨產的存在不具有合法性與正當性。國民黨以一政黨坐擁天文數字般黨產，是共產國家才有的現象，但崩潰的共產國家，共產黨所擁有的資產皆回歸國庫，反倒是進入民主時代的台灣，由於轉型正義並未落實，不僅白色恐怖的真相尚未大白，至今還在爭論蔣介石是否為二二八大屠殺的元凶，連明明是不義之財的國民黨黨產竟也未被充公入庫，歸還人民所有，堪稱台灣民主轉型的大失敗。
馬英九施政無能，常抬出陳前總統作為替罪羔羊，將之貼上貪腐集團的標籤，但至今指控金額也僅區區數億元，且真相如何猶未水落石出。反觀國民黨產至今仍有約六百億元，可見當初兩蔣從國庫搬到國民黨黨庫的資產有多龐大。但以標榜清廉吹噓的馬英九，時時以審理扁案作為提振支持度的法寶，卻對曾經三度承諾、二○○九年更曾明確宣示當年底將提出黨產最終處理方案，一再跳票，失信於民。令人不齒的是，馬英九一再以宣示改革黨產博取令名，實際卻毫無作為，甚至享用黨產的好處，以之作為打敗選舉對手的利器，乃是打著改革黨產之名，成為黨產的最大受益人。坦白說，如果無法妥善處理原為國家資產的黨產，回歸人民，卻一提到扁案就一副咬牙切齒狀，恐怕只是偽善罷了。
民主政治的支柱是政黨，政黨應該依賴民眾小額捐款與公費補助運作，方能排除利益團體的介入，為實現其理念而努力。政黨生存不能靠事業之經營，特別是這些事業竟是黨國不分的威權時代所留下來的，更應迅速清理，方可使民主步入常軌。台灣從一九九六年首度總統民選後，十多年來完成民主改革，值得慶幸，但缺憾則是在政黨輪替時受限於國民黨仍是國會多數，無法落實轉型正義，黨產問題一再拖延。到了馬政府上台，更理所當然延宕與黨產處理相關之法案，改革一無所成，卻以改革者自居，可謂台灣政治史上一大騙局。
過去台灣的選舉，賄選非常猖獗，而涉嫌者多數為國民黨籍。令人質疑者，賄選資金龐大，且與競逐職位的正當利益並不相稱，因此賄選的動機與資金來源，難免讓人往特定方向思考。難道國民黨不願將黨產歸還國庫，是為了作為選戰的軍火，以之鞏固政權？其實，在多數民主國家，政黨只是一種選舉機器，若是依法律規定參加選舉，何須一年用到數十億元的經費？政黨如何自我吹噓清廉、走正路，別人無從置喙，但若是帳面上一年就須花用數十億元經費，卻標榜清廉、乾淨，豈不成為笑談？
就社會形象而言，國民黨產是包袱也是負債，因此馬英九才多次宣示改革；然而，若就選舉實用面論，黨產卻是威力強大的資產，故而馬英九的處理黨產承諾才會一再跳票。國民黨黨產之存在，從未合法，若有合法之說，也是符合戒嚴時期黨國不分的惡法，因此若馬英九仍不願交還黨產，選民應該以選票加以制裁，以人民的力量來解決黨產的歷史包袱。
編輯精選
自由評論網粉絲團