◎ 陳美津
前美國在台協會主席白樂崎等三十四位國際學者投書媒體，質疑馬政府清查公文佚失的時機與動機，總統府及外交部反應強烈，聲明「外國人士要尊重中華民國做為一個法治國家，我們是依法行政」。如果中華民國真正是法治國家，法律之前應該人人平等。但是馬英九自從二○○八年上任至今，選擇性的辦綠不辦藍，甚至有法官因判決令執政者不滿意竟然馬上遭撤換，很明顯的，法律己成為執治者迫害異己的工具。
就本案來看，馬政府官員解釋，指控十七位民進黨官員「未歸檔」三萬六千餘件公文是「依法行政」。但沒交代三萬六千餘件這個龐大的數字，是怎麼定義、計算的？況且，如果馬政府真的想知道這三萬六千餘件公文的下落，最有效的方法是請前朝官員到總統府會商，一起調查「未歸檔」文件的來龍去脈，謀求解決方案。
舉個例子：如果一個公司的新舊主管交接以後，新的主管發現有些文件「遺失了」，最合情合理的方法是，心平氣和請舊主管過來解釋、協助調查文件下落，尋求可以亡羊補牢的方法。但馬政府不但立即指控民進黨官員違法，還要訴諸法律，而且選擇在民進黨進行總統初選的敏感時機，作法違反常理，當然會令人懷疑有政治動機。 （作者為美國台僑）
編輯精選
自由評論網粉絲團