◎ 陳玉奇
如果是關心「校園民主發展史」的人，多多少少都聽過「四六事件」。這起事件，不但是校園戒嚴的開始，亦是台灣白色恐怖的濫觴。
自國共內戰失利，國民黨從中國撤退到台灣後，國民黨就記取當年共產黨發起學生運動造成其傷害的歷史教訓，連帶擔心台灣校園也產生學生運動。
一九四九年三月二十九日，台大法學院舉辦營火晚會，會中高唱中國解放區歌曲。消息傳到時任省主席兼警備總司令陳誠耳裡時，陳誠便下令鎮壓學生，並由時任警備副總司令的彭孟緝捉拿主謀。一九四九年四月六日，國民黨軍警入侵台大校園、包圍宿舍，手無寸鐵的學生便展開激烈反抗。最後，國民黨軍警仍將學生逮捕，並以卡車運走學生。
時任台大校長的傅斯年，對國民黨軍警隨意入侵台大逮捕學生高度不滿，並親自找上國民黨最高當局交涉，要求逮捕台大師生必須經過校長批准。他甚至警告彭孟緝說：「若有學生流血，我要跟你拚命！」
這就是傅斯年老校長當年對抗威權統治，為台大樹立的「道德典範」。
今天，台灣社會已經解嚴，但大學仍在戒嚴，我們的「大學法」沒有學生權益專章、容許大學隨意訂定校規侵害學生權益。
大法官「釋字六八四號解釋」的公布，正是「全面檢討、修正大學法」的最佳時機。本人在此呼籲：李嗣涔校長「不要站在時代的逆流」，應向傅斯年老校長看齊，積極響應修正大學法的主張，努力與各界社會賢達結合，一起來讓大學解嚴，真正落實保障學生權益，為台大樹立「新的道德典範」。
（作者為釋字六八四號解釋聲請人，台大國發所學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團