◎ 曹啟鴻
屏東縣推動「養水種電」已有初步成果，日前我又提出「種樹種電」初步構想，如今要更進一步呼籲政府優先建構綠色能源交易平台，釋放台糖造林地、台鹽土地或公有土地，讓認同使用「綠色、乾淨能源」、甚至願標榜「不用核電」的企業，採追日型太陽能設備，自行建置光電廠供企業本身用電，甚至能賣出供其他需綠色能源的企業使用，以鼓勵、刺激再生能源的發展，並增加台灣企業的綠色產業競爭優勢。
台灣目前IC或太陽光電板業，享便宜電費，且耗電極大，多使用核電、火力發電等潛在危險能源，外銷國外賺錢，並不合理，應有責任回饋。若要企業設置電廠從事再生能源發電，又叫政府收購，這也不合理。尤其太陽光電板笨重，漸不適合外銷，預估幾年後包括印尼、馬來西亞、緬甸、泰國，光電大廠恐將如雨後春筍般出現。因此，台灣的光電產業模式勢必重新思考。
我提出「種樹種電」模式，強調造林與綠色能源共生。請政府提供位於台灣中南部的廣大台糖造林地、台鹽土地，亦或是國家公園、畜牧場、軍方用地，讓企業在樹間架設高聚光太陽能設備，發電供自家企業所要用的電，透過併聯網，屏東種的電，台中、台北或個人可用乾淨的電，甚而有餘電賣電給其他願意使用乾淨能源的企業，讓成品製程減碳使用，碳足跡表現優異，增加企業本身在全球市場的綠色採購優勢。
若政府願意檢討修正現行法規，出面提供公有土地，並提供完善的併聯饋線等基礎設施，讓企業願意自主投入大規模設置，在與自己競爭的前提下，必定能壓低成本，一夕之間台灣可有超過10個核能發電廠電力可使用，如美國亞利桑納州因建置大量高聚光太陽能設備，成本甚至比多晶矽更低。大規模種電後，必能降低發電成本，而夜間所短差的發電量，則由台糖養豬事業的沼氣發電來彌補。
推動「種樹種電」不必然影響造林，追日型太陽能設備，如同一棵會旋轉的樹，不會影響樹的生長，因植物僅吸收被照射日光能量中的約3%進行光合作用。況且裝設太陽能後，減少地面水氣蒸發，對中南部日益嚴重的缺水問題是有所助益，而樹下、電板下多層次植物將增生豐富，可吸收更多CO2。美國內華達州在沙漠設置太陽能發電，因蒸發量減少，沙漠地的植物因而增生成長。以台灣而言，恆春半島太陽能發電效益最高，佔地1123公頃的畜產試驗所恆春分所，可優先推動。
或許有人會說，大量裝設太陽能板會影響景觀，但近來已有如晁成虎等人一直倡議「光電美學」，讓太陽光電與生活美學結合。而且重要的是，近來國際間綠色採購、綠色貿易的意識日漸提高，台灣的企業必須增加自身的綠色產業競爭力，才能免於貿易障礙，與其認養造林，不如實際採用綠色能源。我呼籲如友達、茂迪、力晶、台積電、台達電、中鋼等，均應率先響應投入建置，為自己發電，也為乾淨能源貢獻己力，亦增加台灣就業機會，平均每100MW產值需要700名專業人力、100名維護人力。
近來國家的能源政策走向引起朝野高度的關注討論，對於發展核能發電、火力發電之外的替代能源，政府及民間均應有更積極、進步的思維，提出具體行動，才能理性評估「非核家園」的時機與條件。政府優先建構綠色能源交易平台，讓企業願意投入綠色能源發電、增加綠色產業競爭優勢，而「種樹種電」模式，就是最佳的試驗切入點，至盼政府民間共同支持。（作者為屏東縣長）
編輯精選
自由評論網粉絲團