◎ 陳金萬
公共電視製作過許多膾炙人口的節目，「誰來晚餐」就是其中的一項。近日「誰來晚餐」走入全新第三季，即將推出新節目「上海台客家庭~~進退兩難」。諾大的「台客家庭」字眼透過節目預告，不斷地在廣告時段重覆播放，叫人想要不去注意它也難。公共電視發揮創意作宣傳，來提升收視率是件好事；但是，如果為了拚收視率，而灑狗血、犧牲公共價值和公眾利益，那就變得和商業台一樣，失去設立公共電視的目的，而本末倒置、得不償失了。
「台客」算不算是歧視用語？從它的源起和字義的關係來看，當然算！「台客」一詞原是外省人瞧不起台灣本地人的歧視用語，語言背後潛藏的權力邏輯是，中國人才是台灣政治權力的主體，台灣人只配當被殖民統治的客體，言說者傲慢睥睨的心態不言可喻。也許有人會說，台客一詞流傳至今已經產生數種不同的定義，並不都是負面的，也有些人當它是正面的，你怎能說它是歧視用語呢？
台客一詞受到流行文化影響，已產生多重的意義和內涵，它使污名和驕傲、淚水和汗水的意涵全部混雜在一起；因此，有人受傷、有人得利，有人拒斥、有人歡喜，都同時並存在一個表面和諧而內部歧異的社會。請大家注意，歧視和性騷擾的問題一樣，不是看言說者、騷擾者本身高不高興？是否自我感覺良好的問題？而是看被言說、被騷擾的人心裡舒不舒服？收話者有沒有感覺被發話者歧視或騷擾？這才是問題的關鍵所在。
筆者想請教公共電視有關「誰來晚餐」節目幾個問題，1.請問「台客家庭」是受訪家庭的自稱？還是制作單位自以為是的編派？2.講「台商家庭」難道不好聽嗎？為什麼要用「台客家庭」？3.就算「台客」是受訪者的自稱，制作單位在宣傳處理上有顧及台灣觀眾的心理感受嗎？公視若不能妥善回答這些問題，恐怕已經觸犯了受訪者的形象人格權，以及台灣觀眾維護自身語言文化價值及族群尊嚴的權利。
公視不能一邊拿台灣納稅人的錢或捐款作節目，一邊用具有高度爭議性的歧視用語來羞辱台灣人民。人民是國家的主人不是客人，就算台灣人到國外作客，也不容僕人在主人家裡撒野、糟蹋客人！拜託公共電視的主管搞清楚，這裡是台灣不是中國，兩邊的文化和人權標準不一樣！請不要把台灣文化和人權標準搞到和中國的水平一樣低好嗎？據此要求，公視負責人應公開向人民道歉！並懲處相關的失職人員。（作者為文化評論者）
編輯精選
自由評論網粉絲團