◎ 李賽其
馬政府敢將十八趴修進《公務人員退休法》，關中敢說「公務員不等於一般人」，此兩者行徑不同，背後卻都有歧視、反平等的落伍思維作祟。
捍衛十八趴的親藍人士、媒體，老愛拿「信賴保護原則」來辯駁，實為膚淺言談。「信賴保護」又稱「合法期待」（legitimate expectation），用來保障人民權益之存續，免受行政作為變革的衝擊。但「信賴保護」不能無限上綱，其構成要件包括：當初的行政作為是否合理？新作為是否公平？
十八趴政策，當初將利率訂死，而非隨市場機制浮動，根本就不合理，任何一個稍有頭腦的政府都不會這樣做。而在公務員所得替代率與農工階級天差地遠的今天，十八趴的存在只會惡化現狀，取消不僅無損公務員權益，更符合公平原則。由此觀之，十八趴根本不適用「信賴保護原則」！（作者為醫師）
編輯精選
自由評論網粉絲團