◎ 楊明紋
二○○四總統大選後,三月廿三日中國時報有篇政大教授蘇永欽的「為廣場上朋友說幾句話」,文中所謂「槍擊事件這樣多的疑雲,選舉結果這麼小的勝負差距」,「專制時代,內廷奪嫡,燭影搖紅,換到民主時代就是選舉不公」,「當民眾在選後衝到總統府前吶喊選舉不公的時候,他行使的已不只是非選舉時期的單純言論自由,而是從選舉權延伸出來的質疑選舉公平性的附屬權利」,「當連宋表明要訴諸司法的時候,已經為所有只能發出不平之鳴的國家主人,找到真正的機會」。
相較五都選戰,也有更多疑雲的「連勝文槍擊事件」、「台中市些微的勝負差距」,綠營硬是吞下去,未走上街頭,未提選舉訴訟及訴諸司法,多麼不合蘇的口味。
如今蘇已位高權重,身居司法院副院長,言詞更具分量。選後已逾月,蘇何不再發揮精闢見解的相關論述,讓法院知所參照,於此順便解除民眾疑惑,如此連勝文血才不會白流。
(作者為金融業退休人士)
編輯精選