「老師，你快樂嗎？」有學生這樣問我。
「那麼快樂幹什麼？」我回答。
學生噗嗤而笑，反問：「哪有人不希望自己快樂的？」
我解釋，當然人人都應該快樂，這正是每位政治家、教育家努力的目標。但身為知識份子，不該滿足於現狀，就不可能事事快樂。胡適說過：「言論的自由可以鼓勵人人肯說『憂於未形，恐於未熾』的正論危言，來替代小人們天天歌功頌德、鼓吹昇平的濫調。」其中所謂「憂於未形，恐於未熾」（在事態還未形成、還未嚴重之前就憂心戒慎）雖不必要求於眾人，但是以天下為己任的知識份子，應有如此胸懷與責任。這就是范仲淹所言「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」吧！中國宋朝范仲淹因上書直諫而遭貶抑，友人梅聖俞寫一篇〈靈烏賦〉勸他勿做惹人厭的烏鴉，要做討人愛的鳳凰。范不以為然，也寫一〈靈烏賦〉，仿烏鴉口吻表達其理想與抱負。這篇〈靈烏賦〉後來給胡適寫下〈老鴉〉的靈感，自比一隻「不能呢呢喃喃討人家歡喜」的老烏鴉。我曾深受感動，也經常以烏鴉自許。
五都選後，我這隻烏鴉快得憂鬱症了。因為眼前的社會病態，豈止「未形」，豈止「未熾」？簡直病入膏肓！
這次五都選舉，雖然民進黨只拿下二都，但有人以民進黨總得票數多於國民黨四十萬票，認為沒有選輸。但在我看來，輸贏都是其次，我憂心的是以下現象：
台北市政府在選前數月爆發新生高架橋弊案，貪污數字偌大，被起訴的官員已擴及郝龍斌身旁；「花博」報價高出市價數十倍甚至百倍，也一一被昭彰，花博成為「亂花錢博覽會」。出此重大弊案，結果郝龍斌不僅順利當選連任，還贏得七十九萬多票。其對手蘇貞昌弊絕風清（從屏東到台北主政期間，不許其弟在其轄區內做生意）且政績卓著，有目共睹，卻以十七萬票的落差敗選。此事非同小可，這表示台灣的首善之都，有多數選民不在乎郝市府貪贓枉法。若問這七十九萬選民，是否在乎扁珍家族的「海角七億」，則各個必成「反貪」先鋒。如此以立場論是非，等於不講是非，台灣危矣！
投票前夕發生槍擊案，案發當初兇手透露係因與國民黨候選人陳鴻源家族的土地糾紛。這個初步的「黑金」資訊，不難令選民體認陳家的背景，正常選民都應該會聞之謹慎，望之卻步，沒想到陳鴻源卻反而高票當選，大受肯定。選民的價值觀念如此錯亂！夫復何言？
槍擊案發生，有正常思考力的人都可以判斷，不管行兇動機如何，都與民進黨無關。但經過國民黨政客的栽贓操弄，竟然有那麼多選民聽信其謠言，而用選票「制裁」民進黨，終至選情翻盤。台灣民眾思考力竟薄弱至此！林肯說過：「選票比槍彈的力量還大。」看來在台灣剛好相反，這個國家危矣！
楊秋興違背初選前「任何一方出線，願無條件輔選」的承諾而參選，進而否定自己過去的立場，莫名其妙向馬英九道歉輸誠。他雖然終於落選，但我仍訝異他還能獲得四十多萬票。這四十多萬人果真認為政治人物背信、當變色龍沒有關係嗎？
以上選舉行為顯示出台灣社會價值錯亂、是非不明、民智薄弱。社會病態至此，我實在快樂不起來！台灣人睡了四百年，還喚不醒。我雖然不至於像「心煩慮亂，不知所從」的屈原那樣投江死諫，但是，在風雨如晦之時，真的「夜聞風雨之聲，難安蓆枕」！
（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，http://www.jimlee.org.tw）
編輯精選
自由評論網粉絲團