◎ 吳景欽
關於連勝文遭槍擊事件所引發的效應，卻不因選舉結束而告終，尤其是在頭部受槍擊下，為何能在幾天內迅速恢復，引發諸多揣測，甚且已有網友連署要求台大公布病歷及Ｘ光片，以消除各界疑慮。問題是，基於隱私權保障與偵查不公開，此病歷可否公布？
病歷屬於個人隱私權範疇，醫療人員因業務而知悉或持有病歷資訊，當然不能洩漏，若為公開，即觸犯刑法上的職務洩密罪，不過若得病人同意，自然可阻卻此不法性。惟就槍擊案而言，涉及高度公益性的刑事正義，恐不能僅由醫者與病者來單獨決定。
依刑事訴訟法第二四五條第一項，檢警必須嚴守偵查不公開原則，不過此原則並非絕對，依據刑事訴訟法第二四五條第三項，為維護公共利益或保護合法權益，必要時，仍得公開。由於連勝文遭槍擊事件，已造成民眾的諸多揣測，為避免民眾對執法公正性產生質疑，且避免社會對立遭激化，檢警機關未嘗不可依此理由為病歷公布。
只是若公布病歷，是否會影響到案件的偵查？由於此病歷乃由急救的醫師所做，其雖也會彈道軌跡、創傷處理等過程，並保留重要證據，但醫師畢竟以救人為優先，關於還原真實並非其首要任務，所以就算公布病歷，也僅是說明確有其傷，而不至於洩漏整個犯罪細節。且此事件又涉及另一無辜者的死亡，單從傷者的Ｘ光片，亦難窺事件全貌，當然不至於使尚未曝光的主使者可以因此瞭解檢警的偵辦速度，而讓其有可乘之機。且如果只是公布Ｘ光片，甚或以圖示方式顯示子彈進入頭部的軌跡，而未將被害人受創後的照片曝光，不僅可以保障被害人的隱私，也可以消解大眾的疑慮，更可避免各政黨繼續以此理由為政治操作，而激化對立。
當然人民現在要的，恐非只是Ｘ光片，而是事件的真相，若檢警偵辦速度如此緩慢，不僅難杜悠悠之口，真相也將永遠不明。
（作者為真理大學財經法律系助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團