阿扁二次金改案一審判無罪，才幾天而已，龍潭案與賣官案馬上被各判刑十一年與八年徒刑定讞。吾人無法研判此舉是否為法官理解、體會馬總統的失望與憤怒後所作出的彌補，但馬英九的批判，顯然發揮了作用。
台灣以前還在爭論總統制或內閣制，現在根本不必討論了，馬英九已經將現行體制無形中變為總統制。甚至也不是總統制，因為即使是總統制，國家元首也不能干預司法個案，對特定案件說三道四，顯然他是以帝王自居，加上國會、監察、司法都掌控在國民黨手中，稱之為帝制，應該很貼切。
其實，說馬英九搞帝制，好像也不對。皇帝擁有絕對權力，應該管大事，但馬英九卻連桃園機場手推車、生態濕地、買火車票，都要插上一腳，這又把總統變成里長伯了，帝制一下淪為里長制了。
不過，批評馬英九把一國元首降格為里長，似乎也說不通。里長怎能邀集五院院長餐敘，表達對扁案判決的不滿，而黃昭順更不會笨到邀請一位里長伯來拍桌罵陳菊，分量不夠嘛。
所以，馬英九的角色如何詮釋才恰當？或許可以這麼形容，就是他一個人同時扮演皇帝、總統與里長伯「三位一體」角色，隨著不同場合變身演出，而演技精湛，絕不會凸槌，堪稱傑出的政治演員。
換言之，民眾只有把馬英九當成政治演員，才不會精神錯亂，而且看膩了馬氏治國週記的人，也可以改看獲得金鐘獎的豬哥會社之「豬國週記」，或許更具娛樂效果。
編輯精選
自由評論網粉絲團