◎ 周詳人
近來有線電視產業最大的話題，當推近年才從和信、東森手上買下有線電視ＭＳＯ（多系統經營者）的外資所擁有之中嘉及凱擘最後會花落誰家。
二○一○年十一月五日通傳會舉辦公聽會，在會議上讓我們得以聆受到正反兩方的精闢意見。有法律工作者指出，台灣是法治的國家，當初有條件同意讓外資買，就該有條件讓外資賣，不論外資有沒有實質貢獻。但是幾位憂心產業的學者、立法委員，也語重心長的指出好幾個可能嚴重影響社會經濟民生的問題。好比，借了數百億元還要負擔數十億的利息來買有線電視系統，未來是否還有能力投入網路建設提升產業服務？雖然買方對永續經營信誓旦旦，但是如果連和信都會獲利了結，未來誰敢保證不會再轉賣？系統轉賣賺大錢，政府竟然課不到應有的稅來回饋產業或社會；還有，政府在交易的此刻應該對買方課以那些承諾，才能真正有利於產業發展？簡單的說，該怎樣做才能避免重蹈過去的疏失。
這幾年全球化與數位化的巨浪排山倒海而來，不論產官學都難免在科技迷思與全球熱錢的洪流中載浮載沉。只是大家似乎忘了，自古以來無恆產者無恆心，有線電視是具有高度公用特性的事業，任由金錢漫流在準公用事業對社會是不良的示範。
（作者為有線電視系統從業人員）
編輯精選
自由評論網粉絲團