胡文輝
台灣一些媒體最近表現真是非常的「 非常」 ，以爆料的「 非常媒體」VS.「 非常光碟」、「威脅殺全家」VS.「看板寫婊子」兩案比較，這些媒體的價值判斷，非常、非常的充滿族群意識與黨派偏見！
政客與媒體最近興起一股爆料風，隨著選戰熾熱，爆料揭弊更成為政黨的利器，如爆的是「真料」，自應大幅報導，檢方更應循「料」追擊除弊，但多數爆料卻含沙射影、血口噴人，特定媒體選擇性大炒特爆，政客更藉媒體施壓檢方沒證據就辦人。
或說，爆料是新聞自由，這是「非常手段」，以高標準監督執政者，但是，把「非常媒體」VS.「非常光碟」一起檢驗，就可揭穿這些媒體非常、非常的雙重標準。
這些立場鮮明的平面媒體及電視政論節目，與最近的非常光碟，手法與本質其實雷同，見到綠野一陣風，就說颱風洪水成災，看到綠林幾株樹失火，就說整座森林都燒了。
如果新聞自由最高優先，非常媒體與非常光碟都應受保障，被爆料或影射而受害的人，應自己提出告訴；如果斥責手法下三濫，也應一體斥責，為何一些政客及媒體可以爆假料打擊政敵，製作光碟卻遭政治及司法雙重打壓？
再看杜十三威脅殺謝揆全家、立委洪秀柱服務處招牌被寫婊子，殺全家與罵婊子，犯行雖有重輕，但都是不對，都應譴責。
在藍軍媒體炒作下，卻把杜十三犯行，美化為文人之怒，一個台灣小市民的不滿，則被極度醜化，難道犯罪還分藍綠？挺藍的詩人犯罪就高貴？反藍的小市民就罪該萬死？
光鮮亮麗又多金的非常媒體背後，散發著非常族群主義、非常黨派偏見的濃濃腐臭味！（作者胡文輝，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團