◎ 潘翰聲
一九八七年，台塑王永慶與宜蘭縣長陳定南在電視上舌戰六輕設廠。二○一○年，政府熱心地花納稅人的五百萬元，幫產值高達上兆元的有錢財團登廣告，抹黑民間反國光石化是反對石化產業，把政府的格局做小到偏袒單一污染產業。馬政府決策的民主程度，竟不如二十三年前剛解嚴的時候。
民間反國光陣營多次強調此役是「反對國光石化在彰化設廠」。二○○八年油價飆漲的初升段，印證了石油高峰值理論，預示了石油時代的終結即將在三、四十年內到來，石化產業夕陽無限好只是近黃昏，石化能源將由再生能源取代，塑膠材料也逐漸找到替代品，這次在墨西哥灣搞烏龍的ＢＰ，其ＣＩＳ早就從英國石油改為小寫的「超越石油」。更不用說，石化業無限制的發展，讓人的健康都沒有了。
台灣化學工程學會批評反國光的學者「活在象牙塔裡」，仔細看看其理監事名單，有半數為中油、台塑等石化業者，八月二十七日會議紀錄更明白寫說開記者會是「避免影響大學化工系招不到學生」。綠黨反嗆他們「活在錢堆裡」還太客氣，應該加一句「別人的孩子死未了」。
任何一個稍微認真的股市散戶都知道，大型石化業的主力產品五大泛用樹脂，每週或每月以每公噸在市場上報價，是俗又大碗的大宗塑膠原料。而高單價的特用化學品（Fine Chemicals），則以公斤批次私下議價，兩者差距至少千倍，宛如玻璃與鑽石之別。台灣的半導體和光電產業所使用的特用化學品，包括光阻液、研磨液、溶劑、洗劑等，大多仰賴日本、美國客製化進口，近年工研院積極協助材料本土化，合作對象則是永光、長興這些中小型化工公司，其產品的供需和輕油裂解的乙烯自給率無關。
台灣早就是中國的離島工業區，我們將輕油裂解的污染留在台灣，把原料賣給中國加工銷往全世界，導致台灣溫室氣體增加速率遠遠超過經濟成長率，這樣的壞經濟不該繼續擴張，應該要被永續發展替代，政府卻硬要把問題扭曲為環保與經濟的對立。
國光石化是國家之光？還是把國家敗光、資源花光、健康耗光？民間連國光石化對各縣市的健康風險都算出來了，平均每個國民則是折壽二十三天，請政府提出自己的版本，出來和人民理性辯論吧！
（完整文字、圖片請見作者部落格http://panhan3.pixnet.net/blog，作者為綠黨召集人，曾任基金經理人）
編輯精選
自由評論網粉絲團