◎ 張學謙
最近有人主張將「華語文」改稱為「國語文」，理由是「華語文」有去中國化的意涵，「國語」才是維繫文化中國的正統。
在台灣，國語這個詞有不同的指涉。學者為了方便起見，就把日語稱為國語一，而北京話則為國語二，民進黨執政時期在教育部通過的「語言平等法」，將台灣各族群語言定為國家語言，可以說是國語三。百年來，台灣的兩次國語經驗（國語一和二）都是語言同化的產物，造成本土語言面臨絕種的危機。國語三則邁向語言多元論承認族群語言平等以及語言權利。
二○○三年國語推行委員會通過「語言平等法草案」，保障十四種國家語言的語言權利，因為國民黨的反對未能完成立法程序。
世界上大約有四分之一的國家有不止一種官方或半官方地位的語言。譬如說一九八七年紐西蘭的毛利語成為紐西蘭唯一的法定官方語言，他們的人口只占紐西蘭人口的十％，四十幾萬人。瑞典人占芬蘭總人口七％，卻和芬蘭語一樣同為國家語言，瑞典人可以母語接受自幼稚園到大學的教育。這些少數族群都能獲得官方語言的地位，台灣的客家話、原住民語、福佬話為什麼無法獲得官方語言地位，成為國語？（作者為台東大學華語系副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團