◎ 陳候雨
今年夏天有機會前往美國國家衛生研究院進修，本來在台北就有慢跑的習慣，因為住家離敦化南路及仁愛路不遠，經常會跑過這二條堪稱台北市最美的路段。出國前，常見許多因應花博的工程在進行，應該是希望達到更加美化台北的效果。
到了美國，調整時差後，開始在住家周圍慢跑，除了空氣好外，發現許多住宅區及道路，花木整理得非常整齊，跑起來賞心悅目、很舒服；即便沒有花錢進行花博相關工程，在Bethesda一般住宅區跑步的感覺，遠遠勝過跑在台北市最美道路。
這讓我想到在台北市的水泥叢林辦花博好像不太搭調：先天條件不合，若在彰化田尾、花壇等本來就栽種花之處辦，還比較符合經濟效益。花了這麼多錢辦花博，究竟帶給台北市容有什麼長遠的改善？一百多億應該可以做出好幾條舒適、安全、綠意盎然、可以供很多人長期使用的慢跑專用道吧！
若是為了在國際的曝光率，也說不過去：阿姆斯特丹以鬱金香著稱，年年吸引遊客；台北的花博辦過一次後，拿什麼繼續號召觀光客？現在又傳出花博種種弊案，真心疼繳出去的稅金被這樣亂花。 （作者為醫師，目前在美進修）
編輯精選
自由評論網粉絲團