◎ 涂晉誠
司法獨立不受各種力量的干擾，是一個民主國家的基本運作道理，如今對於中科三、四期被裁定停工案，馬總統卻公開表達了個人的法律意見，已是政治權力不給司法獨立空間的錯誤示範！
憲政上不該容許權力的傲慢，司法的可貴之處在於能夠有自己的思考、有自己的作為。如果總統輕蔑司法、踐踏司法，干涉司法個案的決定，隨意發言會讓許多人不知所措啊！
（作者為公務員）
◎ 魏而立
行政院院長吳敦義近日指出，政府不該擴大解釋法院裁定，及於訴外第三人，否則「豈不違憲、違法、並禍國殃民」，吳揆贊同國科會中科管理局的「不及於廠商」說法，認定友達及旭能不須停工。吳揆這種硬拗行徑，曲解裁定書文義，公然挑戰司法，頗有昭告天下行政權凌駕司法權的意味。
法院基於公正第三人地位，職司公平審判工作，既已作成假處分與停止執行之裁定，當事人倘若不服，可於法定期間內依法提起抗告，循法律程序獲得救濟，並將與標準未合的部份，儘速改善，始臻於符合標準。然而此次行政首長憑藉政治語言，曲解裁定意旨，硬鑽法律漏洞，公然藐視司法裁判，逕認定廠商不須停工，不僅破壞五權的平衡，造成憲政危機，更給全民做了最壞的榜樣，不知誰才真的是禍國殃民啊！
（作者為公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團