◎ 劉順明

這一期美國外交政策雜誌（Foreign Policy）做了一個封面故事專題：「失敗的國家以及讓這些國家淪落至此的壞蛋」 （Failed States And the Bad Guys Who Keep Them That Way），其中在「爛中之爛」 （The Worst of the worst）的全球二十三位獨裁者排名中，北韓領導人金正日名列第一；而中國國家主席胡錦濤位居第十名。

針對胡錦濤上榜的原因，該專文描述是：變色龍暴君（despot）胡錦濤，利用笑臉及禮貌的態度誘騙外資到中國投資，但卻用激烈、兇猛手段對政治異議者粗暴鎮壓。他對西藏施以鐵腕統治，目前正為其經濟成長欲求以新殖民主義姿態在非洲各國掠奪天然資源。雖然只是短短的說明，但對胡錦濤的批判可謂一針見血。然而，在國際知名的外交雜誌被賦予這樣極度負面評價的暴君，卻是目前馬政府亟欲尋求與其經濟、教育、文化、軍事全面合作、交流的對象。報載馬英九先生還曾私下表示：「希望國青團未來能出一個胡錦濤！」這對於歷經二十年民主化，更進一步想追求民主價值深化的台灣來說，真是一大諷刺。

請繼續往下閱讀...

台灣很多人在中國以經濟大國之姿崛起後，不僅背離過去反共產主義的立場，更是連基本的主權、人權、民主價值標準都降低了。中國宣稱ＥＣＦＡ是在一中原則下簽訂，台灣和新加坡將洽簽經濟合作協議也須遵守一中原則，西藏民主人權領袖達賴喇嘛被馬總統拒於門外，新疆維吾爾族流亡民主鬥士熱比婭被境管三年不得來台，美、日、澳對北韓擊沉天安艦一事強力批判時，政府卻與北京同調，未正式發表聲明譴責北韓。上述種種現象，政府不是默不作聲，就是順著中國的喜好為其決策標準，在在顯示馬政府為希望在中國獲得經濟甜頭，已經懼中、傾中得十分嚴重。

馬政府與中國互動最為人詬病的地方是，為什麼台灣跟仍是專制體制的中國做生意時，就得唯唯諾諾，背離自己原本的信仰與價值？為什麼不能像美、日、歐盟在跟中國做生意的同時，還能不時在民主、人權、環保等議題堅持，甚至不惜對抗中國的無理作為？如果台灣跟中國互動的過程完全對中國的惡行麻木不仁，僅著眼於自認為的「利益」，或許贏得了中國這個「朋友」，卻可能被這個世界唾棄，這絕不會是台灣人要的「經濟發展」成果。

（作者為美國卡內基美隆大學公共政策與管理碩士）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法