█ 胡文秋
有些人談「焦土政策」或「焦土策略」，基本上，「焦土」不應是「政策」，那太荒唐。作為「策略」也是下下之策。
「一九三八年，國民黨軍隊炸開黃河花園口大堤，以水代兵，阻止日軍，佔領平漢路。這大水造成四千個鄉村被淹，兩百萬人流離失所，一百萬人被淹死。同年十一月三十一日，長沙警備司令、省保安處長執行蔣介石的焦土抗戰策略，火燒長沙連續三天，房屋燒毀五萬棟，兩萬餘人被燒死，中外震驚。」
這就是中國國民黨所謂對日抗戰的一幕。火燒長沙，其實就是一種焦土策略。為什麼？簡單的說，就是「我用不到、保不了的，你也別想！」台灣從政黨輪替以來，原本是上帝給台灣一個極佳的機會，人人學習民主。但是，萬年國代及專制政權，留下一部千瘡百孔的憲法，使得政府體制不倫不類。偏偏陳水扁總統上台後又持著「中間路線」理想，套入國家認同危機的新時代，討好泛藍的結果，顯然是死路一條。等發覺不對，已正式面對中國國民黨視死如歸的「焦土政策」！
中國國民黨這種「焦土政策」已經超越了「焦土策略」。策略是一時的，政策是長期的。國民黨傳統的政治利益落空後，投機政客或倒向執政者，出賣民進黨；或藏身中國黨分化離間；分不到好處的，就積極投入焦土作戰，向中國共產黨交心。這種「寧為玉碎不為瓦全」的作法，在國民黨已經是朝向「貫徹始終」的政策性決策。從軍購案、和促法、NCC全都如此，根本是寧可台灣毀滅，也不願再讓民進黨繼續執政。至於會不會犧牲掉台灣全民的利益，不在他們的考慮範圍。
從火燒長沙到寶島焦土，歷史幽暗的連結，真是令人心驚膽跳！
（作者為汽車代理業者）
編輯精選
自由評論網粉絲團