◎ 陳柏傑
若先撇開簽訂ＥＣＦＡ會產生什麼經濟上的利弊問題，筆者認為會形成現今國、民兩黨在ＥＣＦＡ（或其他對外政策）上如此意見兩極化的最根本原因，乃是由於雙方所追求的「國家最終目標」是不同的。
對國民黨的理念來說，延續中華民國生命是其基本價值所在，這也是目前我們大家所處的國家現狀。但筆者認為這對馬英九來說應該只是「次善選擇」，馬或許是真的想要終極統一的；但是是想以「中華民國來統一人民共和國（最善選擇）」。以此野心角度來看的話，或許可以理解為何他不認為自己賣台以及推行ＥＣＦＡ政策的動機目的。
另一方面，維持現狀對於民進黨而言，應該也只是一個因為可以免於被中國統一的次善選擇。放棄中華民國、追求台灣的獨立自主，對民進黨來說才是最善選擇。如此一來，關於國家的目標，想法上如此迥異的兩個政黨，會在重大政策上產生激烈歧見就不奇怪了。
最後筆者想說的是；其實這對台灣來說未必一定是壞事，因為兩大政黨都有不屈就於「次善選擇」而致力於往實踐自己相信的「最善選擇」方向努力的政治使命感。但也代表中間選民必須要站出來表態了！到底，哪個政黨的「最善選擇」才是你會認同且認為有可行性的呢？
（作者為東京大學國際關係學研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團