■陳靜怡
行政院為解決失業率問題，大量運用各部會投入資源，以短期工作機會解決失業問題，但各部會提出之計畫良莠不齊，實在看不出對失業者有何能力增進。
以原住民族委員會為例，提出「聯絡道路砍草養護計畫」、「護溪巡守計畫」、「小花蔓澤蘭鏟除計畫」等，臨時雇用大量人力，大面積擾動山林自然生態，對於進用人員工作能力亦無實質精進作用，試問三至五個月後，這些人一樣面臨失業問題，而我們的山林生態卻開始面臨蔓澤蘭種子漫天飛舞、光禿禿的小徑、不得安寧的溪流魚蝦。試問原民會的長官們，這種方案是對原住民生活環境最好的改善辦法嗎？是真的給了原住民朋友釣竿釣魚嗎？或者這只是在年底大選前的紅包？
現在的急就章，不免讓人想起過去擴大公共服務計畫的推動，花了多少納稅人的血汗錢，讓高雄市街頭有人在紅綠燈下舉旗維護交通、一群群遊蕩在街頭抓蚊子的登革熱防治工、各鄉鎮公所街頭的掃地工等，公部門既難以有效管理，也造就出「職業」求職者不想回歸正常職場，而是遊走在每個方案間，輕鬆領取補助津貼，這樣的方案是降低了失業率，但就業率提高了嗎？（作者為社工員）
編輯精選
自由評論網粉絲團