晴時多雲

反軍購?還是反國防?

■黃耀明

立法院程序委員會連擋廿九次,不讓三項軍購案付委,不分藍綠的國防委員會竟然對重大軍購案完全沒有討論機會,難怪美國官員都看不下去了!

藍軍反軍購理由百百種,但都是個別立委或黨主席隨興放話,事實上若逐一檢視,沒一樣站得住腳。

凱子軍購?拉法葉軍艦、幻象二○○○戰機,算不算凱子軍購?除了八艘潛艦因為貨源未定,只好匡列預算,致與國際常規動力潛艇市場行情有明顯落差外,反潛機及愛國者三型都是可以通過比價考驗。國親兩黨將匡列的預算形容成凱子,說不通吧!

台海兩岸的和解氣氛,不需添購武器?就算沒有中國的軍事威脅,作為一個主權國家也要有自主的國防吧?除非藍軍主張台灣成為中國的保護地區,那乾脆就如某立委所說廢了國防部。藍軍真敢如此倡議嗎?

軍購項目都是二手貨?請問,國民黨執政時買的諾克斯級巡防艦、M六○A三戰車不是二手貨嗎?三項軍購當中,除了反潛機是美國、日本目前現役的反潛機加以性能提升外,潛艇是由美國負責設計,是世界上最先進、最具戰力的傳統動力潛艇,愛國者三型也是美軍方才試射成功的新彈種,藍軍說它是二手貨是無知,也是泯滅良心。

台灣作為美國圍堵中國的馬前卒,美國應免費提供武器?美軍與我國軍在維護亞太和平的共同任務上,是水幫魚、魚幫水。台灣不希望被中國併吞,美國不希望台海有事,因此九六年美國航母戰鬥群急馳台灣海域,遏阻中國飛彈威脅台灣,誰是誰的馬前卒?何況早期美軍對台軍援,免費提供的F八六戰機及響尾蛇飛彈,方才能夠掌握台海制空權。現在台灣的國力已可以自力採購防衛武器,憑什麼要美國人民納稅錢來替台灣買武器?

有龐大的回扣?宋楚瑜以前做過國民黨高官,知道軍購有不少回扣?現在是民進黨執政,他得不到好處,所以就反軍購?這完全是以小人之心度君子之腹。三項軍購都是台灣政府與美國政府交易,沒有中間軍火商,回扣說不但侮辱自己的政府,也侮辱美國,是何居心?

在野的國親兩黨為了奪取政權不惜求助敵國,進而以放棄自己國家的國防戰力提升為條件,這真正是台灣人的悲哀。

(作者為退役職業軍官)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中