◎ 余承儒
美國的藍綠合作，在學、政界已是最夯的議題。
美國工會（藍）和環保團體（綠）長期摩擦，直到一九九九年的十一月三十日（N30），勞工團體聚集在西雅圖，藉ＷＴＯ會議抗議全球化剝削勞工權益、工作外移；環保團體也反全球化，因全球化增加碳足跡也剝削環境。令雙方都訝異的，這樣的議題吸引了眾多既非工會成員、也沒參與過環保運動的新面孔自發性上街，使N30在反全球化示威寫下重要一頁。
此後「藍綠」都思考凝聚更大的公民力量，反全球化為開端，雙方在二○○五年世界高峰會的決議中找到了永續這個大傘，兼顧經濟發展、社會正義及環境保護。如阿波羅聯盟提出「甘迺迪總統以阿波羅計畫十年讓美國登上月球；新阿波羅計畫十年內也可讓美國能源自主並且保護氣候」，改變了民意，讓歐巴馬和麥肯在總統大選辯論與政策，都不敢輕忽「綠工作」。
綠工作包括可再生能源、建築物節能、大眾運輸等諸多面向，在金融海嘯中是成長最快的工作。據康乃爾大學約翰斯威尼教授研究，綠工作比傳統石化業需要更多勞動力，即創造更多就業機會。這些工作，如風力發電機的扇葉過於巨大而難以運輸，需要在國內生產，而後續安裝和維護，都增加本土工作機會，乾淨又環保。
台灣不應只想經濟和中國更緊密結合，而需台灣的「藍綠合作」。工會和環團應站出來監督ＥＣＦＡ，進一步督促馬政府發展綠工作。政府應更積極推動綠職業訓練，如建物節能、可再生能源開發與研究等，並投注預算配合相關的綠法案立法育成綠產業，在大學開設更多課程及研究。
台灣有機會在這波全球氣候變遷危機中，掌握全球炙手可熱的綠產業，發展關鍵綠技術並創造更多的本土就業，既盡世界公民的責任，也邁向能源自主，是台灣未來永續發展的契機。看經濟部報告，台灣在ＥＣＦＡ中受益最多的竟是先進國家避之唯恐不及的高污染石化業，不禁想提醒馬政府，拿出更前瞻的視野和勇氣，別自我設限在ＥＣＦＡ的框架中而忽視了真正的全球新趨勢。（作者就讀美國康乃爾大學區域與城市規劃研究所）
編輯精選
自由評論網粉絲團