◎ 陳泓盟
經濟部提到，ＥＣＦＡ至少增加二十六萬個就業機會，我很高興有這麼多的工作機會，並且是我們高雄的鋼鐵、塑化產業的，我想，身為龍頭的中鋼、台灣中油等，為了搶進ＥＣＦＡ的龐大商機，應該趕快擴大徵才，及早培訓，一方面，為了掌握ＥＣＦＡ帶來的龐大商機，二方面，也因官股色彩，為了解決國內的失業問題，責無旁貸。
政府提到ＥＣＦＡ有多好，很多企業大老闆也力挺，提到會帶來多大的就業機會，但是，簽了ＥＣＦＡ後會受惠的公司，哪一個現在在擴大徵才呢？還是，簽了ＥＣＦＡ，僅是圖利一些工廠設在中國、東南亞的台灣大老闆呢？
再者，ＧＤＰ的貢獻度，到底僅是增加有錢人的財富，或者能夠均富於民呢？我記得自由時報有做過香港回歸報導，提到，香港的受薪階級在回歸後，還比不上九七回歸前的平均薪資。我看馬政府一直作多股市，但是失業的人卻依舊無法找到工作。會造成有錢人炒股賺錢，失業一族卻無法享受政府創造財富的列車，富者愈富，貧者愈貧。是否ＥＣＦＡ亦是如此呢？
ＥＣＦＡ的簽訂，使ＧＤＰ的貢獻增加，如果僅是使有錢的大老闆更有錢，無法擴大就業人口，卻使原本靠弱勢產業餬口的中低階層失業，這樣的ＧＤＰ增加，國家所要負擔的社會成本恐難以計算！
（作者為大學畢業，待業中）
編輯精選
自由評論網粉絲團