監察院通過對前交通部長林陵三的彈劾案，認為林陵三投資高鐵罔顧法律規範、摒棄專業，姑且不論彈劾高鐵有無理由，監察院依據憲法獨立行使監察權，執法「公平」是最基本的要求，以高鐵與台北捷運內湖線、貓空纜車比較，監察院是否也要追究前後任台北市長的法律責任？
高鐵營運順暢，國民黨人士在高鐵啟用之初，曾抹黑高鐵說是「廢鐵」、「安全性勘慮」，結果馬英九自己競選總統時，還臉不紅的搭高鐵南北跑攤，如今彈劾推動高鐵之官員；反觀，馬總統當年以台北市貓空纜車為得意政績，結果基座掏空，造成乘客與附近住戶之嚴重危害，至今仍全面停駛，浪費多少納稅人血汗錢，監察院彈劾了嗎？
捷運內湖線是郝龍斌市長洋洋得意的政績，還動用公帑拍廣告，說台北市捷運一年開通一條，結果不到一週全線當機停擺，還導致其他捷運路線受到波及，臨時動員公車疏通乘客，造成的首都經濟損失難以估計，監察院彈劾了嗎？
如果馬政府不想讓人民質疑「辦綠不辦藍」，應該要先把自己鬍子刮乾淨。 （作者為台灣青年智庫理事長）
編輯精選
自由評論網粉絲團