晴時多雲

馬英九「惑」很大

◎ 呂一銘

今年大學指考作文題目是「惑」,這種人生哲理,對十多歲的學生固然太難,但若對照馬英九的政策或人事問題談話,恐同樣會讓很多的成年頭家「惑」更大。

就以這次在巴拿馬的記者會為例,馬英九扯了一大堆,留下的「猜惑」就不勝枚舉。譬如記者詢及檢察總長是否適任時,「我沒有著力點可以免他的職」,站在總統高度,怎會有「無著力點」的卸責之辭?這話予人能「無惑」乎?

對於是否撤換國防部長陳肇敏,他說,「只是提到國防部對於國軍有任何不實的報導應該儘快澄清」,卻被媒體說成他不喜歡陳肇敏,要換掉他;那麼媒體對軍中的諸多報導,包括違法亂紀、買官賣官案、馬屁響連天等等,難道國防部長不須負責?都是道聽途說?豈非「妖言惑眾」?

當記者問及縣市改制案,他卻不再提「三都十五縣」政見,亦不講台灣怎麼切成「七塊」,或「三大生活圈、五個直轄市、七個區域」,國土規劃宏觀藍圖為何?反夸夸而談「對於未改制縣市考慮以區域委員會方式鼓勵發展小結盟」、「未來北北基宜時機成熟可合併,台中縣市加入彰投,桃竹苗相結合,台南縣市則扮演雲嘉南主導角色」云云,無異是「誑時惑眾」!有幾人能懂?

關於國安會秘書長蘇起任立委時,接受中共黨校招待赴中國(反對美方軍購言論),其太太陳月卿到中國推廣蔬果調理機、弟弟蘇永欽到中國教書所引發的爭議,馬英九說「我真的不覺得會有什麼樣的問題」。但問題不在陳月卿說下不為例;或蘇永欽教學功力很好,便和國安沒有關係;問題是他們忽視自己的「身分」敏感性、利益迴避及「社會觀感」。何況公眾人物本就有「盛名之累」的共業,馬的巧言飾辯,能解社會之「惑」耶?

談到中資問題,馬說:「開放中資目前為止才一百項,且採取正面表列,算是相當謹慎。」但像這波一百項開放項目中,竟包含港口、電信等,此已涉及國家安全、產業資訊與個人資訊的安全問題,顯然不能「瞠惑」(瞪眼說瞎話)也。

作為國家領導人當知「敬天、謹事、畏人」的深刻含意,若能有傳道、授業、解惑的境界最好,但萬萬不能淪為「惑世盜名」之徒,則品斯濫矣。 (作者為前台灣新生報發行人兼社長)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中