■林黎彩
馬英九因不服氣國民黨被稱為「外來政權」，而無台灣論述的「缺失」，指示迅速建立「連結台灣才有中國」的歷史論述。同時，提及今年一位二二八受難家屬將孫中山所贈的威士忌酒，轉贈送給他的事情時，更哽咽地向全體中評委哭訴云云。
如馬英九僅知片段採集台灣在日本殖民統治時，遭到待遇不平與不滿，轉而對「祖國」產生虛幻感情的牽連，來跳脫國府軍隊鎮壓、屠殺無辜台灣人的嚴正二二八事實。那不禁令人質疑，馬英九所暢言的改革、尋求國民黨的本土論述依據及除去外來政權污名方式是別有所圖。是以扭曲歷史操作，謀求國民黨能褪去二二八、白色恐怖統治的歷史罪孽？或合理解釋近日連戰與國民黨一反過去「反共」國策，今日卻「媚共」的行徑？甚至為己身二○○八年總統選舉之私，籠絡「本省籍」的票源？
當然，曾為孫中山募款，獲贈威士忌酒的二二八受難前輩廖進平，如能得知一九四五年台灣被祖國「光復」後，將陸續遭受比日本殖民統治更不堪、更霸權迫害的待遇，甚至成為二二八大屠殺的犧牲者時，他還會如此的心儀與熱切支持祖國嗎？相信答案該如當時大多數後悔的台灣人，是否定的。然而，為何廖家珍藏多年的名酒，會在今年二二八時轉贈給馬英九，且被其轉述成為承接「連結台灣才有中國」的歷史論述說詞，不僅令人訝異與納悶，也疑惑了大多數二二八受難者及受難家屬的歷史認知。
其實，如此荒謬的扭曲歷史行徑，在馬英九就任台北市長時代，就已「前科累累」。由他遠赴德國「欽點」的前文化局長龍應台，曾縱容台北市二二八紀念館，以白色恐怖受難者身分，詮釋被執行死刑於馬場町的二二八禍首之一陳儀，也以人權擴大解釋方式，展覽中國南京大屠殺，而被參觀學童誤以為二二八就是日本人屠殺台灣同胞！
過去馬英九既膽敢放縱下屬扭曲歷史，在他當選國民黨主席後，不借用今年是第二次大戰終戰六十週年，更正國民黨長年詮釋此為抗日勝利的片面說詞，來顧及過去台灣遭受國共內戰拖累，所受的傷害，反而以二二八情感，作假本土論述，是不會令人意外。如今馬英九依然無法虛心面對歷史批判，大家對他宣示改革國民黨百年老店之說，不必有所期待的。（作者為台灣二二八關懷總會秘書長 ）
編輯精選
自由評論網粉絲團