◎ 楊清緣
當年具財務專長的朱澤民被請來收健保財務的「爛攤子」；而今卻被以「階段性任務已完成」閃電免職。無論是不是與東元電機續約採購健保ＩＣ卡，或是得罪藥商，甚至是早前追討北市健保欠費有關，令人不想太多也難！馬英九曾說：「在瓜田李下和灰色地帶，需要費力解說，還是應避免為宜」。但他的執政團隊卻一而再、再而三的瓜田納履、李下正冠，現在連自圓其說都懶得做了。馬總統，這完完全全就是你曾說過的「絕對的權力使人絕對腐化」！
一家公司要解雇人，最起碼也要給個理由，今天被炒魷魚的是堂堂中央健保局總經理，非但理由莫名其妙，連事前通知這種最基本的尊重也沒有，這要別人如何下台優雅、身段漂亮？既然你衛生署長葉金川說，換人是你的決定，那麼該把原委理由說個明白！無法讓當事人心服口服，也不要讓社會大眾丈二金剛摸不著頭腦！而你的回答呢？你要盡忠職守的人拿出智慧下台、你要滿腹委屈的人不要再說太多話，而你自己卻連聽女學生表達意見都無法優雅以對，看你也就別再說太多多餘的話了，再說下去就「抹見笑」了！
（作者為世新大學新聞學系學生）
◎ 余衡
儘管總統與國會多數黨屬同一政黨，但自馬總統上任以來，政策推動似乎未如想像中順利，不但面臨在野黨的挑戰，更多次傳出府院不同調的情況。
自四月馬英九拜會吳伯雄後，府方即不斷放出風向球，測試各界對總統兼任黨主席的態度，儘管不少黨籍立委言明反對，但大環境仍在府方操作下形成對該議題有利的態勢。六月九日傳出總統兼任黨主席一事幾已成定局，實在讓馬政府清廉改革形象蒙塵。
府方聲稱總統兼任黨主席利多於弊。對內一元化的領導利於貫徹黨政運作，對外則簡化成有益「施政順暢」與「行政效率」，言下之意有股身不由己的無奈。黨內事務或許存在更多不為人知的權力佈局，非一般民眾能置喙，但對外的理由事涉全民，則有必要公開討論。
一個成熟的民主制度裡，政府施政本來就應受到國會合理的監督與質疑，無論朝野兩黨國會議員皆受民意之託而責無旁貸，政府領導人應將阻礙與杯葛視為一種正常化的必然，因為民主政治可貴之處即在於制衡而非服從，如今國民黨已佔國會四分之三絕對多數，若把施政的阻礙與牛步歸咎於大權尚未盡攬，豈不自相矛盾？
對權力相乘的期待造就了這場欲拒還迎的宮廷歹戲，當然能掌握更多的資源分配莫不令人怦然心動，但要解決施政順暢與行政效率的問題，重點應該在於總統如何維持和諧的府院關係及調整公務單位的行政心態，若只是為了讓國會同僚成為橡皮圖章，恐怕難杜悠悠之口。
「不兼任黨主席」是選前對民眾的承諾，同時也是昔日對他黨的批評，政治人物向來因不重然諾而難以獲得民眾尊重，今馬氏以清廉改革自詡，應由自身做起而非因循陋規，切記絕對權力使人絕對腐化。（作者為國防大學新聞研究所研究生）
編輯精選
自由評論網粉絲團