◎ 陳重信
尹啟銘部長認為，「若不簽ＥＣＦＡ，石化、機械產業便會出走。」這種想以石化機械產業綁架ＥＣＦＡ，進而近乎威脅的邏輯是很不道德的。假如像尹部長所言，不簽就出走；那麼，筆者建議目前仍在環保署進行二階環評審查的兩個重大開發案—台塑大煉鋼廠及國光石化案，應該立即擱置或停審，甚或撤回，以免在反對簽ＥＣＦＡ民意這麼高漲的同時，浪費國家資源、社會成本，甚至投資成本。
然而，假如尹部長對這兩大開發案「若不簽就出走」的談話不是在說笑，那麼， 全國關心環保人士一定額手稱慶，尹部長的談話更加深堅定國內反對簽ＥＣＦＡ的力道。因為，這兩大開發案一旦動工，每年將排放二千二百萬噸的二氧化碳，約近全台灣目前排放量的十分之一。二千二百萬噸有多大？做個比喻，每百萬人關燈一小時，大約可省下二氧化碳排放二百五十噸；所以，為了省下二千二百萬噸排放量，必須有接近九百億的人同時關燈一小時才能達成。全地球人口不過六十五億，那裏去找九百億人同時來關燈？
根據尹部長同樣的邏輯，問題又來了！不簽ＥＣＦＡ就出走，亦即簽了ＥＣＦＡ，這些高耗能、高污染的石化產業便不會出走。如此一來，這些每年成長一成以上的高排放二氧化碳產業，勢必又將使馬英九二○一二年降低二氧化碳排放之政見多一樁跳票。這也難怪行政院長劉兆玄在全國能源會議閉幕時，重申「核能作為邁向低碳社會的過渡期，乃是既成的事實」。原來所謂過渡期的「事實」便是想用核能來掩蓋高排放二氧化碳錯誤產業政策之不爭的「事實」，這好像是在向高利貸地下錢莊借錢的心態， 期待「低利還款」又夢想成為「低碳社會」，這個「高利貸政府」既期待ＥＣＦＡ，又想達成馬英九低碳政見，無異是緣木求魚！
（作者為現任台北醫學大學國際衛生講座教授，前環保署長）
編輯精選
自由評論網粉絲團