◎ 張富華
公務員郭冠英（范蘭欽）稱呼台灣為「鬼島」、用「台巴子」罵台灣人民，還說：「歹丸現在走的是死路，根本沒資格回歸，只有武力解放後實行專政…，一定要鎮反肅反很多年」、「就算乖乖回歸還要鎮防，若流了我中國人的血，那對這批倭寇必要嚴打無赦。」他還有資格擔任中華民國駐外代表嗎？公務員發表這種幾近叛國的血腥言論，為什麼監察委員都沒有反應？為什麼不彈劾？監察院長王建煊平常愛說大話、狠話，怎麼現在變得那麼安靜？難不成王院長也是「高級外省人」？
（作者就讀國立政治大學）
◎ 李立偉
郭冠英之所以應該受到批判，不只是他作為一個公務人員發表種族歧視的言論而已。近來許多正反輿論多執著於言論的干預與自由、公務人員適任與否或懲處方式等形式問題，甚至將郭冠英的言論去脈絡化地和親綠民眾的歧視性語言輕易劃上等號，卻不能從實際的歷史過程與郭冠英的言論內容來理解這個事件：為什麼是郭冠英？為什麼他要說這些話？
郭冠英屬於國民黨外省統治集團的一份子，網友已經整理出關係圖，他和過去的小蔣人馬、黨國高官，以至於現在檯面上諸如馬英九與周美青等人都有著相當程度的交往關係。郭冠英的言論絕對不能代表全部的外省人，但是足以顯示這些在戒嚴時期吃香喝辣、民主化之後依舊握著權力不放的外省統治集團心中的傲慢。
國民黨統治時期的省籍差別政策，讓本省人失去了很多政治機會，卻也只是圈出了一小群的外省人得以成為統治集團的一份子，也只有一些人得以在這個安定的小圈圈裡頭成為所謂的文化精英。八○與九○年代政治與文化的本土化運動，要試圖顛覆的，就是這個政治結構與文化霸權，連帶使得許多外省人士出現焦慮與危機感，而既得利益的外省政治與文化精英，則開始利用外省族群的焦慮感，進行反本土化的鬥爭，以便鞏固自己的政治與文化地位，並將推行本土化運動的台派人士都扣上撕裂族群的帽子。
確實，台派人士也充斥許多不可理喻的基本教義論者，是公民社會必須去嚴加看守的。但是，當本省、外省、原住民、福佬、客家都在進行某種程度的自我反省與和解工作的同時，在歷史黑暗之處暗自竊笑的那群權貴份子、分裂社會的始作俑者，卻還在丟泥巴，想要全身而退。
（作者就讀清華大學社會所碩士班）
◎ 陳柏年
近來為了郭冠英「高級外省人」的連串族群歧視言論而引起台灣主流的同仇敵愾。事情至今不但歹戲拖棚，像場鬧劇。馬政權的護短雖令人反感，卻也遲遲不見民進黨中央的嚴正立場與整合反應。綠營零星個別力量的反抗，在傲慢藍色政權眼中，不過是花拳繡腿的叫囂。難怪郭能逍遙海外還狂傲自持，難怪劉兆玄在面對民進黨立委質詢時不但強硬依舊，還敢反指立委操弄族群！
執政時的民進黨把轉型正義掛在嘴邊，下野後的民進黨把捍衛台灣主體作為區隔親中馬政府的分界。蔡英文主席領導下的民進黨為重新振作，不但斷續傳出路線調整的思考，甚至主席更曾親自在國族論述上提出民進黨的台灣認同有廣度狹隘，立場排他的問題。但這次風波如照妖鏡，照出馬政權的傲慢，也檢驗出現在民進黨對路線及論述改革上雷聲大雨點小的無所適從。
此時，民進黨需要以黨的位階，甚至台灣主流的高度，針對郭冠英事件以及「國民黨政權范蘭欽化」發出力量整合的、集體展現的嚴正立場，要求馬政府道歉並處理。這是作為一個在野黨對族群平等與社會和諧應有的使命態度。而曾親自點出民進黨的認同論述需要革新的蔡主席，更應劍及履及地付諸行動，以在野領袖的身分，藉此提出屬於新民進黨之更積極前瞻的族群與國家認同論述。這是徐圖再起的民進黨的使命，也是被期待領頭浴火重生的黨魁應負起的責任！
（作者就讀中山大學中國暨亞太區域研究所）
◎ 楊斯棓
郭冠英事件著實透露許多詭譎之處。
第一，郭冠英一直撇清和范蘭欽的關係，顯見那些文字對郭來說確屬不可承受之重，所以眼前明明有諸多方法（遠在天邊的中國網站不談，台灣近年出刊的新新聞雜誌、財訊雜誌、中國時報、聯合報也都有范、郭蹤影，難道郭都學王偉忠，稿費捐給聯合勸募，都沒有留戶籍地給報社寄稿費的扣繳憑證？）可以立即查證卻被有意擱置。郭如果是范，那真是吃不完兜著走，所以郭選擇被動是聰明，新聞局顯得被動則是傻瓜。
第二，資深記者作家彭蕙仙（即沈富雄自傳作者）的部落格，則透露另外一則詭異的故事。彭本來一副要拔刀相助，於三月十六日為文「范蘭欽事件，我的對號入座」，起因是有位網友質疑「范蘭欽是大眾時代的專欄寫手，可不是無名之人阿，看看大眾時代有多少咖在那邊，怎一出事就搞得好像沒人認識一樣？在躲啥閃啥？」因為彭亦名列大眾時代寫手之一，所以很豪氣地下場說話：「我認識郭冠英，不過，不熟；說真的，郭冠英跟范蘭欽是什麼關係，我必須承認，我一無所悉。」隔一天網友「弓長莫及」看不下去，留言「彭蕙仙，你這偽教徒！誠實是最基本的美德」一文，批評彭「為了意識形態不斷說謊，范蘭欽本來就是郭冠英，新聞圈大家都知道（尤其中國時報的同業，從編政組開出的稿費單就一清二楚啦），你還在扭捏作態—不熟？敢寫就要負責。」
涂醒哲被李慶安抹黑舔人耳朵時，急著找當事人鄭可榮當面對質，彭蕙仙為文「冷靜點署長」奚落之，涂的積極自清在彭筆下變成「毛躁而性急」、「莽撞」、「令人憂心他的壓力承受度有多高」，但郭的賴皮在彭的筆下卻帶著莫大寬容。又隔一天，彭竟然刪除自己文章，真是欲蓋彌彰，Google的頁庫存檔功能，為郭冠英、彭蕙仙以及把范蘭欽文章全數刪除的大眾時代網站負責人落後的科技知識全給做了見證。
（作者為部落客醫師，完整版請見http://ybonbon.blogspot.com/）
編輯精選
自由評論網粉絲團