國民黨重新執政，馬政府走馬上任，台灣人權倒退的逆流，已經一波接一波席捲而來了。去年陳雲林來訪，馬政府動用五千人次警力，鎮壓抗議民眾，連攜帶中華民國國旗、播放台灣之歌也在取締之列，當時的肅殺氣氛令人油然想起戒嚴時代。如今，國民黨立委又異想天開，想藉由審議中的「個人資料保護法草案」加入「民代免責條款」，為侵犯人民的隱私權大開方便之門。國民黨立委以保護之名行侵犯之實，實際上也正好呼應了新戒嚴體制的特色。
這項由國民黨立委謝國樑等提出的草案規定：民意代表基於質詢問政之目的而蒐集之個人資料，免除向當事人事前告知義務。一旦這項草案通過，將來立委便可以打著質詢問政的旗號，任意蒐集民眾的財產、負債、經歷、病歷、通訊、信仰、政治傾向、甚至性傾向等資料及各種活動，而不法之徒也可以非法取得來轉售立委牟利，如此一來人民的隱私將暴露無遺。此外，選舉期間，現任立委也可以利用此一特權，把對手及其助選員調查得一清二楚，以醜聞攻擊、威脅他們。如果各級民代都有此特權，其荒腔走板更令人不敢想像。
諷刺的是，法務部還在宣傳「個資無國界，保護零威脅」，國民黨立委竟想利用「個資保護法」，來合法化自己侵犯人民隱私的勾當。我們必須提醒國民黨立委，立委的職責所在是監督政府，不是刺探老百姓的隱私。人民的隱私權範圍，唯有司法機關才能因案依法調查。將近一年來，馬政府施政無方，經濟蕭條，民不聊生，且一意孤行向中國傾斜，矮化台灣國家主權地位。佔國會絕大多數席次的國民黨立委，非但未盡到督促馬政府改邪歸正的責任，甚至把「監督政府」的矛頭轉向「箝制人民」，這根本不是「為民喉舌」，而是替馬政府恐嚇人民。
以美國為例，美國國會的調查權乃基於監督行政機關所需，由委員會行使，個別議員不能恣意為之。其行使方式通常是舉行公聽會，可強制調查對象、證人出席作證、提供相關資料，被調查的對象、證人還可聘用律師辯護，新聞媒體也可以採訪報導公聽過程。我國的「立法院職權行使法」則明訂：「立法院經院會決議，得設調閱委員會，或經委員會之決議，得設調閱專案小組，要求有關機關就特定議案涉及事項提供參考資料」。據此，個別立委並無調閱權，且調閱對象限於公務機關資料，無權蒐集民眾個人資料。我國的「調閱權」遠不如美國的「調查權」完備，沒想到國民黨立委膽大包天，不思加強監督政府之道，卻想透過「個資保護法」，來擴張「立法院職權行使法」所沒有賦予的權限，進而侵犯憲法所保障的基本人權。
國民黨立委所提之「民代免責條款」，有人稱之為特定委員條款。此一稱呼正好顯示，國民黨立委習於以爆料遂行政治整肅，同時又想規避法律責任而出此下策。馬政府上任以來，急於清算前朝官員，其模式往往是立委爆料，接著眾藍媒、名嘴呼應，以此指揮檢警、法官，非達到他們未審先判的結果不可。至於他們的整肅對象，無論是虛虛實實的個資，或大大小小的隱私，一一公諸大庭廣眾，人格謀殺，莫此為甚。
如今，這種伎倆又磨刀霍霍向著所有的老百姓來了，這是何等恐怖的新白色恐怖！此事非同小可，馬英九總統及吳伯雄主席都應該表態，到底支不支持國民黨立委這種濫權的作為。
編輯精選
自由評論網粉絲團