◎ 童文龍
監察院從本月十六日起，開放查閱所有政治獻金收支明細，確實讓陽光法案往前邁進了一大步；但申請查閱仍受相當限制，而且想知道馬蕭在二○○八年競選收受的六億多元政治獻金，以及謝蘇四億多元獻金完整資料，可能要準備上千元的影印費，不僅勞民傷財，有悖陽光法案本旨，更阻礙公民監督美意，確實有值得檢討之處。
筆者建議修改政治獻金法，讓政治獻金申報資料也可以比照公職人員財產申報法規定，除了開放查閱外，並將總統、副總統、立法委員、直轄市長、縣（市）長，這些較受公眾矚目的選舉，將其所申報的政治獻金收支明細，刊登公報並上網公告，讓一般老百姓可以隨時隨地上網查閱，檢驗政治人物之誠信，並昭公信。
去年八月政治獻金法修正前，監察院網站公布的只是政治獻金會計報告書中的收支結算表，只有相關會計科目的收支總額，僅能提供收支多寡的比較，意義不大，完全無法解析獻金之來源，遑論收支對象的個人及公司行號名稱、統編、住址、金額、用途。依照政治獻金法第二十條規定，會計報告書應該記載超過新台幣三萬元收支對象之詳細資料，監察院既然依法開放查閱所有專戶資料，就應該建議修法，直接公布總統、副總統、立法委員、直轄市長、縣（市）長所有選舉超過新台幣三萬元收支對象詳細資料的政治獻金，如此不僅可以免除查閱影印人力物力之耗費，更能節能減碳，對於同為陽光法案一環，公職人員財產申報資料查閱不需付費，何以政治獻金相關資料的查閱卻要付費呢？
不讓陰暗潮濕黴菌滋生，就應該讓陽光普照，讓社會大眾接收更多的資訊，少用馬路，多用網路。惟有以網路公開更多的資訊，才能發揮公民監督的最大力量！（作者為公務員）
編輯精選
自由評論網粉絲團