■郭健二
日前閱讀「台灣促進和平基金會」之文，提及「猶太人」一詞之「猶」字，為犬字部首，認為對猶太人有強烈歧視之意，建議官方及媒體改用「尤太人」，以示尊重。
將「猶」更改為「尤」，是否就比較妥切，實有待商榷。蓋「尤」字，有過失、怨恨、歸咎之意，如「愆尤」、「寡尤」、「怨天尤人、無恥之尤」，將「猶太人」改成「尤太人」，是將犬晉升為人的位階，可惜這一類的人，多是有罪過、有怨恨的人，以這些負面形容詞，套在猶太人身上，不知以色列及分布世界各地的猶太人，是否能接受。
如果真要望文生義，鑽牛角尖，那麼將他國冠上動物之名，如馬來西亞、馬拉威、烏拉圭，不也是歧視嗎？再者，若純以漢文定義而言，台灣原住民九族中，卑南族的「卑」字，魯凱族的「魯」 字，是否也應該一視同仁，予以更正呢？
其實國家或民族的名稱，只是一種符號或譯音而已，字詞之寓意，是褒是貶，標準實在難以界定。（作者為高中教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團