◎ 李筱峰
這些日子為了扁珍家庭匯錢國外的事件，讓關心台灣的朋友鬱悶難消。容我先講個美國政治笑話解解悶吧！
話說有一個共和黨助選員挨家挨戶去拉票，拉到一戶支持民主黨的家庭。應門的小伙子拒絕道：「不，我不能投給共和黨，我父親和祖父都是民主黨員，所以我也一定投民主黨的票。」
共和黨助選員不死心，反問：「假如你祖父和父親都當過馬賊，難道你也非當馬賊不可嗎？」
小伙子回答：「假如我祖父和爸爸都是馬賊的話，那麼他們一定是共和黨員。」
這種「本黨永無錯誤，錯的一定是別人」的心態，過去國民黨表現最為明顯。然而這次扁珍家族的匯錢事件，卻是對綠營反省能力的一大考驗。
上週我在本專欄發表〈這個家庭比國民黨更可惡〉之後，有一些綠營的朋友不以為然，他們認為扁珍家庭匯出的錢，不及國民黨侵占國產、掏空台灣的千百分之一，怎麼會比國民黨可惡？原來他們誤會我是在比較錢的數量，其實我是就角色而言，打個比喻，我認為警察偷竊比小偷更可惡。國民黨的貪腐，激發我們抗爭意志；然而這種意志卻被扁珍家族的事件瓦解了！這是綠營必須深切反省之處。
還有少數的綠營朋友護扁心切，把扁珍家族匯出國外的錢說是「建國基金」，這未免拗得太噁心了。民進黨目前經濟困難，負債兩億，扁珍不趕快撥個兩億過來救急，卻忙著填補海外「建國基金」？
好在大部分的綠營支持者是講是非的，當他們發現他所支持的人已經偏離或背棄他們的理想與價值，他們就毫不留情將其割捨，不再支持。這是綠色選民與藍色選民最大不同之處。
比較而言，綠色選民的支持取向，比較多傾向「政見取向」、「理想取向」、「價值取向」；而藍色選民則較多偏向「利益取向」、「關係取向」。
很明顯的例子，過去受綠營選民高度支持的人，如許信良、施明德、朱高正、沈富雄…，一旦背離了原來的路線之後，立刻遭選民唾棄。阿扁這次案件爆發之後，我看他恐怕連里長都選不上，這是綠色選民可愛與高貴之處，也是台灣社會提升的力量。
反觀藍營選民，不管候選人如何涉嫌貪污，被起訴，被判刑，照樣投票支持。先生貪污，太太代打，又照樣當選。這種選民越多，台灣就越沉淪。
猶有甚者，受國民黨黨化教育洗腦的人，只知有「本黨」，而不問是非。本黨如何黑金、過去如何侵占國產、如何白色恐怖，如何掏空台灣，一概無所謂，只要不選混蛋的台獨份子就好。這種只問立場，不問是非的態度，又讓我想起另一個美國政治笑話─
有一位剛從越南戰場回來的民主黨員有了疑難，他將他的問題寫在民主黨總部的佈告板上徵求幫忙。他這樣寫：「我曾經打過越戰，家母患有癲癇症，父親憂傷過度臥床不起，所以他們都不能工作。我的兩個姊妹是家中唯一的經濟支持者，她們倆都在芝加哥幹扒手；我唯一的哥哥因為犯了謀殺和強姦罪，目前正在坐牢；我有兩個堂兄弟，他們竟然是共和黨員。我的問題是：我正在和一位脫衣舞女郎相戀，我準備向她求婚，但我不知道該不該告訴她，我有兩個混蛋的共和黨員的堂兄弟？」（作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授，本文同時收錄於http://www.jimlee.org.tw）
編輯精選
自由評論網粉絲團