◎ 常修
最近接連的颱風來襲，讓氣象局成為背黑鍋的代罪羔羊。縱使有預報不夠準確的質疑，但真的報準了，就不會淹大水嗎？行政院劉院長似乎連一般中小學生自然教育都清楚的颱風強度分級是分成「輕度」、「中度」、「強烈」都搞混，不止把颱風「強度」講成「強度」颱風，被媒體抓包後還要氣象局將預報「口語化」。我想，台灣一般民眾的氣象知識，大概是不會誤解，也還分得出颱風「強度」與「強烈」颱風的差異吧！難道劉院長要氣象局把颱風的分級，分成「有點強颱風」、「很強颱風」、「非常強颱風」才叫「口語化」嗎？
至於台北市郝市長「降雨七十八毫米以下台北市就不淹水」的承諾，更是耍了台北市民一道。不知道郝市長知道「降雨XX毫米」的意義是什麼嗎？如果說，想要「承擔」又怕承諾「跳票」，建議台北市府團隊，下次給台北市民一個保證：「只要這次颱風沒有帶來雨量，那台北市一定不淹水」。
「降雨七十八毫米以下不淹水」的承諾，看看氣象局的預報，就知道說了等於沒說啊！講真的，執政團隊拜託不要再繼續耍民眾了。（作者為台北市民，大氣科學博士）
編輯精選
自由評論網粉絲團