■ 王釗洪
有了「借調」這樣的方便之門，會讓許多「學者」把大學教書、研究的工作，當成食之無味、棄之可惜的雞肋。有辦法的可以吃著碗內，扒著碗外，一心想出去升官發財。等到外頭不得意時，又可以毫無成本的回來學校找避風港。這種「好康」可能是全世界絕無僅有的。這種制度不改，台灣的大學就很難有什麼作為了。說的嚴重點，就算再撒個十次的「五年五百億」，恐怕也不會出現一間「世界百大」。
或許幾十年前，台灣人才缺乏，尤其政府或者科技產業的人才不足，需要向學術界借將，還勉強說得過去。然而，現在情況已經大不相同。更不合理的是，學校跟學校之間也要搞「借調」，就真不知所為何來？甲校的教授如果看中乙校的待遇優渥，或者名聲響亮，或者想謀個職位，但同樣是在學術界，同樣是教書，同樣是研究，似乎沒有什麼理由要「借調」。名為「借調」，實際是腳踏兩條船，兩邊的事都做不好。
台灣學術界的所謂「借調」，實在可以廢除了！
（作者為國立中正大學教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團