■ 巫敏生
貴報七月十一日北縣報導，男女疑似車震連人帶車摔落山谷，警消人員出動搜救，甚至驚動內政部空勤總隊派遣直升機協助搜尋。由於橫跨幾個山頭，加上天色已晚，搜尋不易。總計動員百餘人，前後歷時十二小時，二人自行爬出獲救。由於社會成本甚高，參與人員異口同聲說：「浪費社會成本！」
姑不論男女雙方各已成家，是否涉及道德倫理，這件事情看似意外，其實是可以預見並避免的，並非純屬意外，至少停車地點選擇就不對了。健保關係全民，凡是要向民眾計收滯納金、補發健保ＩＣ卡收費二百元等等，向視是否可歸責於當事人而定，例如可歸責於晶片品質不良，則免費補發。就本案言，原本可以預見並避免，之所以發生，可歸責於當事人，理應求償，始稱公平。
除了警消人員、內政部受害外，案中男主角就醫於新店耕莘醫院，女主角求治於台北慈濟醫院，必然衍生醫療費用，健保都須照章付錢，何嘗不也是受害者？
國內每年都有登山遇阻、海邊釣魚被瘋狗浪打落入海等案例，引發社會關注，例多投入許多警察、消防、山地青年人力，而且案例不在少數。如確係意外或天災者，動用社會資源加以援救，理所當然，但偶爾有明明颱風警報已經發布了，當事人置之不理一意成行，迨事故發生，耗用社會資源施援，更且引來媒體報導，徒增社會困擾。類此事故率皆咎由自取，而由全體社會負擔其孟浪行為之後果，豈是合理合宜？
建議比照健保ＩＣ卡補發收費二百元原則，建立求償制度，當有助於風險意識的提升，讓社會更安全、更公平。
（作者為健保局副經理）
編輯精選
自由評論網粉絲團