■林正義
中國國家主席胡錦濤剛上台時，提出「和平崛起」口號，後來又改為「和平發展」的基調，怕大家不注意「和平」，卻環繞「崛起」打轉。「和平發展」的基調，沒有使國際社會祛除對「中國崛起」的警覺。中國崛起及其可能的麻煩，在各亞太安全對話中成為熱門焦點。
中國崛起已不是一個命題，而是一個正在進行的事實，雖然它的崛起以經濟為核心，但帶給國際社會不必然全是商業的機會。中國吸走全球對外直接投資的資金，對美國、歐盟享有鉅額貿易順差。中國的紡織品與鞋類受到美國與歐盟的調查並要求出口設限。清華大學教授胡鞍剛強調中國必須走向「綠色崛起」，注意環境保護，顯示中國不僅成為能源的大消耗國，也成為污染的大製造國。
中國崛起真正受到注意及防範的仍屬於軍事範疇。六月初，美國國防部長倫斯斐在新加坡「香格里拉」對話，指出在沒有其他國家威脅中國的情況下，中國的國防預算已達到亞洲第一、全球第三的規模。倫斯斐質疑為何中國軍事投資增加？為何要持續大量及擴張性的武器採購？為何持續強化靈活軍事部署，尤其是，北京說要和平解決，為何又要增加對台灣的飛彈部署？六月中旬，中國自青島海域試射「巨浪二型」潛射長程彈道飛彈，更加深倫斯斐對中國軍力擴張的質疑。
前美國國務卿季辛吉顯然與國防部長倫斯斐唱反調。季辛吉認為不能將中國比擬為二十世紀初的德國，也不能將中國作為前蘇聯的替代品，並施以冷戰式的軍事圍堵。季辛吉認為中國軍力增長不致構成威脅，軍國主義也非中國的風格，更指出即使按照最高的估計，中國軍費開支也少於日本。然而，重要關鍵是不在於季辛吉為「中國威脅論」的開脫，而在於美國與日本政府如何看待中國的崛起。
美國新任東亞助理國務卿希爾五月下旬在布魯塞爾，公開呼籲因應中國的崛起，及促使中國融入全球政治、經濟規範對東亞具有重大影響，也是美國與歐洲盟友加強討論的重要議題。美國國會為因應中國的崛起，眾議院在今年五月成立「美中工作小組」，針對中國的經貿關係、外交政策做相關研究。六月，眾議院又成立「中國連線」，主要是追蹤中共軍力的發展。這兩個小組的成立顯示，在未來十年之內和美國打交道的將是更加強大的中國。
日本防衛廳長官大野功統在六月初也宣布，準備從二○○六年度起，使日美兩國共同研究的海基彈道飛彈防禦系統進入開發階段。日本希望擴大導彈防禦系統的範圍，日美兩國也計畫在二○○六年三月在夏威夷進行「標準三型」海基攔截導彈的首次攔截試驗。在美日「二加二」聯合聲明，提出亞太及全球的共同戰略目標之後，美日將簽署「美日聯合作戰計畫」及「相互合作計畫」。這兩個具體計畫旨在防範北韓在朝鮮半島及其周邊、中國在台灣海峽附近採取非和平方式的作為。
中國的崛起使中國國內出現五項統籌不平衡，也使國際權力結構出現新的不平衡分佈。中國進入大國復興期，固然使中國人感到驕傲，但也出現愈來愈多的國際敵意。中國的崛起對國際社會有挑戰也有機會，美日政府很清楚也很具體進行準備，有交往也有防範。台灣也應該是如此。更何況，台灣正面臨胡錦濤軟硬兼施、三戰（法律、媒體、心理戰）及台灣事務國內化的威脅。中國的崛起絕對是挑戰多於機會。（作者為政大國關中心研究員、澄社社員）
編輯精選
自由評論網粉絲團