■ 蔡宗恩
刑事訴訟法規定被告有選任辯護人之權，但是實際上民眾在被偵查人員拘提、逮捕等急迫情形下，未必能在法定的四小時內找到律師；即使有律師協助，但律師在場如何行使權利，偵查機關的認知與保障人權的普世共通理念間有很大的落差。
去年十四歲少女小廷攜帶毒品入境在桃園國際機場遭查獲一事，即是由檢警專案陪訊律師陳文正律師陪同小廷接受第一次偵訊。日前士林地方法院少年法庭判決小廷無罪，能有此一令人振奮的結果，除了法官能從少年保護事件應重矯正的實質功能的方向思考，沒有硬將條文加諸小廷身上以外，也顯示律師在場陪訊，除了能維護受訊問人應有之權益外，也可適時給予情緒上的安撫，有助於事實真相之發掘。
偵訊中製作之筆錄是刑事案件起訴以及法院審判之重要依據，律師如能完整發揮在場陪同偵訊之功能，則在法院審理時，即可大幅減少對筆錄真實性與任意性之爭執，可以有效避免訴訟程序冗長、無謂浪費司法資源及社會成本之弊端，最終亦可建立人民對司法判決之信心！
（作者為財團法人法律扶助基金會法規研究暨業務處律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團