■ 邱彰
李慶安立委擁有美國國籍的風波，已經渲染很久了，最近在各界「逼供」之下，李慶安還請了律師為她辯護，該律師引用美國移民及國籍法第三四九條第A-4 款為她解釋。
但律師忘記講的是，同法同條Ｂ款明定，如根據本法，使得喪失國籍成為一個議題或訴訟，則號稱喪失國籍的人負有舉證之責，也就是，他或她必須證明放棄國籍是自願、而非被脅迫的。
李慶安的情況，美國當局極可能認定她是被脅迫的，而脅迫她的就是台灣法律，因此她的美國籍仍然有效。換言之，美國國籍不是自己說沒有就沒有了，還得看美國准不准。
我個人曾因為當選立法委員，去第三國宣誓放棄美國籍，美國領事一看到我填寫「放棄國籍」的表格，就問我「你是台灣立委嗎？」他看來經驗豐富，他說，如果我內心不願意放棄、但礙於某些規定必須放棄，那他就不會准我的申請。他還說，很多台灣立委都因為美國不准，才繼續擁有雙重國籍，這是公開的秘密。
台灣的法律其實早就料到這招了！ 因此在國籍法第二十條第四項規定，兼具外國籍者在就職前，應辦理放棄外國國籍，並於就職日起一年內，完成喪失該國國籍及取得證明文件。所以根據台灣法律，李慶安也負舉證之責。她的「自動消失說」，根本就不成立！
李慶安曾在媒體前亮出她的台灣護照首頁，但她宣稱擁有美簽的內頁，卻未亮出。 我們很好奇， 請問她，她的美簽上面蓋過美國出入境的章嗎？她的美國護照蓋了「取消」的鋼印嗎？
李慶安身世顯赫，父親曾任行政院長，兄弟姊妹不是立法委員就是行政長官，在國民黨裡人脈深厚，因此面對她的國籍風波，立法院長及國民黨主席的態度都十分低調，只會不斷的說「依法處理」。
既然法律規定她有舉證之責，而且為了維護國會的尊嚴，樹立公職人員的典範，李慶安是不是把她的美國護照，在媒體的陪同之下，拿到ＡＩＴ去確認失效，以杜悠悠之口呢？ （作者為美國執業律師）
編輯精選
自由評論網粉絲團